㈠ 酷狗与酷我音乐盒哪个好用
酷我音乐的音质不好...酷狗好一点..但酷我.可以看视频MTV哦..呵呵...看你自己了.,,就用酷我好了吧..如果你想看MTV就用哈...如果你只是想听..不想看就用酷狗
㈡ qq音乐与酷我音乐那个好用
首先
TX的这个软件是自主研发的
其次,我觉得酷我音乐盒是比较好用的
因为没有像Q音乐维护的这么多,而且不想Q音乐与WIN7不兼容
最重要的是,下载速度什么的都比Q音乐快
酷我音乐盒是采用P2P加速下载
Q音乐采用的是普通的HTTP下载
而且,视频分享方面酷我音乐盒是免费的。而Q音乐是需要绿钻的
唯一的区别就是TX自己研发的软件有一个图标点亮,如果你想点亮图标,你只需要每天登录一次
登录5天即可
谢谢采纳
㈢ QQ音乐和酷我音乐哪个好用
QQ音乐他有很多限制 比如:
1.高质量的音乐无法下载必须要花掉每月10/元
2.搜索的曲库资源少,没有电台,没有转换格式的项目
3.QQ音乐不可以连歌词一起载入手机或媒体播放器
4.看音乐MV要连接网络的麻烦 而却反映慢
酷狗音乐没有什么太大的缺点优点很多:
优点:
1.可以随时下载,下载速度快
2.曲库多,内容多,电台丰富
3.有转换格式项目,有做铃声的工具,有直接复制歌曲歌词的工具
有酷狗收音机。
4.可以下载免费的无损音乐
5.占取电脑资磁盘源少,不卡
6.现场直接连接音乐MV
缺点
1.有广告,但是这个广告实在同一个地方的,所以你不需要怕点错
个人觉得酷狗好,占取电脑资源少 ,歌曲资源多,下载无损无限制
QQ音乐他有很多限制 比如:
1.高质量的音乐无法下载必须要花掉每月10/元
2.搜索的曲库资源少,没有电台,没有转换格式的项目
3.QQ音乐不可以连歌词一起载入手机或媒体播放器
4.看音乐MV要连接网络的麻烦 而却反映慢
酷狗音乐没有什么太大的缺点优点很多:
优点:
1.可以随时下载,下载速度快
2.曲库多,内容多,电台丰富
3.有转换格式项目,有做铃声的工具,有直接复制歌曲歌词的工具
有酷狗收音机。
4.可以下载免费的无损音乐
5.占取电脑资磁盘源少,不卡
6.现场直接连接音乐MV
缺点
1.有广告,但是这个广告实在同一个地方的,所以你不需要怕点错
个人觉得酷狗好,占取电脑资源少 ,歌曲资源多,下载无损无限制
㈣ 酷我音乐盒和QQ音乐那个更好用
都不错,以前用千千
后来用酷狗
在后来用酷我,就是没用过QQ的
千千只能听本地歌曲,不能下载
QQ音乐只能在线听,不能下载,除非开绿钻
酷狗是P2P下载歌曲的,没有MTV
酷我功能最全,速度快
,有歌词,有MTV功能最完善
㈤ 听音乐是酷狗好用还是QQ音乐还是酷我音乐好用
我建议用酷我音乐,我用了七八年了,它里面的mv免费,音质的质量高,音乐的更新速度很快,你可以选择边听边下载,而且它发布的一些歌单,你会在里面找到惊喜,壁纸也不错,很精美。QQ音乐呢,你要是用惯了QQ可以边聊天边听音乐,不过它里面有一些歌曲没有,歌曲的打榜很假,你只能自己慢慢去找好听的歌了,还有它经常卡。我不建议你用。酷狗音乐,很神奇的,他是宅男和动漫迷(屌丝)的常访之处,里面有超多的轻音和声优的歌,总之让我很无语。最主要的看你想用哪个了,用顺手了,什么都好。
㈥ 酷我音乐好用么
网上有版权的歌曲 酷我能下载 酷狗不能下 酷狗没有的歌曲 酷我有 这就是区别 用了 好几年酷狗 现在改用酷我了
㈦ 酷狗和酷我哪个好用
酷狗 个人 酷我 不好用 广告太多 但是皮肤设计的不错
比酷狗好 还有哭我的mv无法用其他软件播放 酷狗的可以 酷狗的歌比酷我全 酷狗的音质比酷我高 如果酷我想听高音质的歌 需要开vip付费
酷我有个进程还疯狂的上传流量 关了酷我还得进任务管理器把那个后台程序结束掉。
我不喜欢酷我的界面 播放暂停的按钮在下方 播放列表在右方进度条也在下方 乐库也无法隐藏
而且主页上还有广告。呵呵 酷我无法搜索电台 而酷狗可以 酷我皮肤一透明化就影响速度。
酷我的操作繁杂 主页也很乱 主页上广告占一半 酷我经常在桌面右下方弹广告很气人
我最恨酷狗的一点就是广告 如果把酷狗的广告栏的广告去掉 那就太完美了
我的观点就是这些
qq音乐垃圾中的垃圾 完全模仿别的软件 歌曲又不全 qrc歌词很不好用
…………还没说完 酷我的桌面歌词一点不好用 只要一暂停那歌词就不动了 看mv还在那 这样就必须关掉
我喜欢用酷狗 听音乐 找酷狗
酷我支持的音乐格式比较少 所有的音乐格式酷狗几乎都支持。
就说这么多!!
希望帮祝你!!!!!
……——……^_^
㈧ 听音乐用酷我比较好还是酷狗为什么
1、软件界面
酷我音乐盒:采用单窗口模式,所以的操作都可以在一个窗口中完成,无须频繁切换窗口,操作简单,很容易上手。
酷狗:可以按照功能把窗口切换为完整模式、独立播放器模式或聊天窗口模式,界面比较繁杂,需要花点时间才能完全适应。
2、音乐下载
以下载歌曲“菊花台”为例,分别比较酷我音乐盒和酷狗的资源查找和下载速度。
酷我音乐盒:在搜索栏中输入“菊花台”后,点击“搜索”按钮,在两秒钟内就返回了11个搜索结果,默认使用了“去重”功能,每一个搜索结果都是唯一的,没有重复的资源。每个搜索结果都会提供详细的歌名、歌手、专辑、试听、MV播放、下载和人气等信息或操作链接,搜索结果一目了然,再选择播放或下载也非常方便。选择下载歌曲后,3秒钟后即可下载完成,并且在下载过程中就已开始播放歌曲。整个过程不到10秒钟,速度相当令人满意。
酷狗:在搜索栏输入“菊花台”后,9秒钟后结束搜索,提供了145个搜索结果,每个搜索结果都会显示文件名称、大小、下载速度、试听、下载和比特率等信息和操作链接。由于重复资源非常多,而且文件名比较乱,并且不能直接按照歌手或专辑名称来检索歌曲,用户还需要手动筛选歌曲,大大延长了歌曲的检索速度,不太方便。选择一首歌曲进行下载后,20秒钟后下载完成,也提供了边下载边播放功能,在下载过程中不影响你听歌。
点评:
酷我音乐盒采用多线程下载模式,极大提高了下载速度,没有任何下载限制,可以在任意一台电脑中用最大下载速度进行下载,解决了下载瓶颈问题。并且酷我应用独有的音频指纹技术,通过旋律识别歌手、歌名,有效保障下载源的稳定性和安全性,不会出现下载不到歌曲或是下载文件染毒的情况。酷我通过搜索技术,把网上的音乐资源一网打尽,确保用户想听就听,想下就下。唯一不足的就是下载管理功能比较薄弱,需要加强。
酷狗采用P2P共享方式,所有音乐资源全部依赖于在线用户的共享,虽然保证了热门资源的数量,但难以有效保证文件的质量和安全性。冷门资源不够稳定,有时会出现找不到歌曲或是歌曲下载失败的情况。其下载管理功能很强大,可以方便用户管理自己的音乐。而且P2P下载对于网络环境要求苛刻,有相当一部分用户将无法正常使用。
3、音乐播放
酷我音乐盒:提供在线点播和本地播放功能。在线点播时提供了“播放全部歌曲”的功能,可以一次点播所有的歌曲搜索结果,在试听音乐专辑时最为方便。“相似音乐”则可以根据你当前播放的歌曲推荐音乐风格相近的歌曲,很实用。支持下载和显示同步歌词,并采用独有的音频指纹技术,根据音乐旋律来识别歌曲信息,从而保证了同步歌词的准确性。
酷狗:同样提供了在线点播和本地播放功能,并且提供了EQ音效,支持音效插件输出,可以极大满足用户在音质上的需求。支持同步歌词功能,但同步歌词的准确率不够高。
4、特色功能
酷我音乐盒:提供独一无二的高清MV点播服务,在搜索歌曲时会显示歌曲的MV点播链接,点击即可流畅地播放MV,播放MV跟播放歌曲的速度相差无几。提供写真图片同步功能,可以在播放音乐时同步显示网络或本地中的图片,实现电子相册的效果,可用来展示自己的图片,极具个性化。此外,酷我音乐盒还提供了一个新颖的“CD架”模式,可以在查找歌曲时即时显示歌曲的专辑封面,通过拖动专辑封面即可浏览自己的搜索历史等,很实用。提供最新专辑和榜单家族功能,方便用户在第一时间掌握流行音乐动态。
酷狗:提供即时聊天服务,可以和在线好友进行交流、点歌、传送文件等。提供“狗窝”个人空间服务,可以发布自己的音乐日志和音乐榜单。
5、资源占用
酷我音乐盒:运行软件后,会同时启动KwMusic.exe和KwMV两个进程,分别用来播放音乐和视频,初始时KwMuisc.exe占用大约4MB内存,在下载、播放、显示歌词和歌手写真时,内存占用率基本保持在20MB左右,因为要同时调用多种资源,所以这样的内存占用率还是可以接受的。在播放MV视频时,内存占用率则提高到30MB左右。KwMV则始终只占用6MM左右的内存。从整体来看,“酷我音乐盒”的资源占用率还是令人满意的。
酷狗:运行后会启动一个“KuGoo.exe”进程,初始占用大约9MB内存。在下载、播放和显示歌词时,内存上升到30MB左右。由于酷狗是P2P下载方式,在下载时几乎会占用全部带宽,而且需要进行上传,所以对于网页浏览会有些影响。
6、总结
综上所述,可以看出两款音乐播放器虽然都可以实现网络音乐的搜索、下载和播放一体化,但由于采用了不同的下载技术和播放聚合技术,所以实现效果上各有不同。酷我音乐盒无论在界面外观、资源下载和操作上都尽量化繁为简,真正实现了网络音乐的无距离、无缝式体验,同时它多样化的个性服务又带给用户更丰富的视听体验,是目前唯一一款能实现所有视听功能的网络音乐播放器,这使它可以满足所有人的音乐欣赏需要。酷狗目前仍是交换音乐文件为主,在其它功能上仍没有太大改进,它在音乐管理上提供了较完善的功能,对于喜欢收藏音乐的朋友仍是个不错的选择。
㈨ 网易、酷我、酷狗、腾讯音乐播放器,哪个比较好用
感觉这个就是看抄自己的爱好了袭,为什么这么说呢?因为虽然这几个音乐软件都是用来听歌的,但是他们的内容一点都不一样。我们来看下:
酷我相比起这几个或许名声有些不大,但是酷我的音乐壁纸做的是真的漂亮,听歌的同时也有视觉的盛宴,也是一个不错的选择。
所以,这些软件没有好坏,都有自己的特长,喜欢用哪个哪个就是好的。