现在她们都变成一家人了,变成了中国,音乐公司的吧!大股东是QQ。如果收到内容回量答的话,恐怕还是QQ,的版权内容最丰富,但是说到用户习惯的话,个人感觉还是酷狗的音乐做得最好,主要酷狗有一个无广告的版本,酷我已经很久没用了,所以说不是很清楚
❷ 酷狗音乐和酷我音乐哪个好呀是一个软件吗
酷狗音乐和酷我音乐哪个好呀?是一个软件吗?
一帆风顺年年好
万事如意步步高
吉星高照
绿竹别其三分景
红梅正报万家春
春回大地
❸ 酷我音乐盒和酷狗音乐盒哪个好
对音质没什么要求的话,那无所谓,这2个歌都蛮多的,不过有流言说酷狗的歌比较杂。某些不安全,酷我就是比酷狗少了个那什么铃声剪切功能
找个流畅占内存小的就可以了,
我无聊装了酷狗跟酷我比较了下,从缓冲到播放,酷我占的内存要比酷狗小
要是你电脑配置足够好,那你可以忽略我说的话
❹ 酷狗音乐和酷我音乐,下哪个比较好
酷狗的那个下载是mp3的,而酷我的是wma的,如果你要下载到mp3的话推荐酷狗
❺ 酷狗音乐与酷我音乐哪个好一些为什么
当然是酷狗啦,看牌子了,而且歌库还比较全。现在谁还用酷我啊!
❻ 酷我音乐盒好还是酷狗音乐盒好 谢谢
各有利弊,我给你进行大致的对比吧吧
1.酷我,曲库相对酷狗较小,有一些歌曲酷我上没有而酷狗上有!但是搜索过的歌曲可以选择去掉重复着一项,例如查周杰伦的全部歌曲,酷狗里会出现好多页,有很多重复歌曲,很是麻烦,但酷我就没有这种困扰,虽然酷狗重复的歌很多很麻烦,但是却可以挑选一个热度最高、比特率最高的高音质歌曲,酷我就不行了。
2.再说说每个软件下下来的音乐格式。过去的酷我只有wma,但是现在不是了,新版的酷我页面变得更好看了,并且支持了mp3格式的音频,这是一个大的进步啊!酷狗两者都有,但也仅限这两种模式……
3.刚才说到页面了,呵呵,新版酷狗的页面也是很好看的!我觉得酷我有抄袭酷狗的嫌疑……
4.一个月以前吧,我用了一个下午的时间来决定到底用那个音乐盒。过去一直用的酷狗,不过近两年用的是酷我,呵呵,经过一下午的比较,还是发现了,酷狗的音质要优于酷狗,我听的是同一首歌曲!真的,不骗你,一开始听不出来,慢慢的,挺明显的,你可以试试!
5.再说说下载的问题吧,酷我呢是多线程非bt下载,而酷狗是多线程bt下载。这就表明,酷狗快于酷我,同时,也说明了,酷狗比酷我更容易对硬盘造成伤害……当然,影响也不是特别大!热度不高的音乐,两者几乎都是下不下来……也就是无法试听……
我现在用的是酷狗,挺好用的,我的电脑也用不了十年八年的,所以那一点点的伤害是没关系的!呵呵~
❼ 酷狗音乐和酷我音乐哪个好
酷狗功能似乎强大一些,可以智能限速下载,更加智能化,单纯论音乐功能,酷我更胜一筹,通常我会用酷狗,但是大批量下歌用酷我还是不错的
❽ 酷我音乐和酷狗音乐哪个好
相信很多小伙伴们在选择听歌软件的时候,经常会傻傻分不清除酷我音乐和酷狗音乐两者的区别吧,其实这两款软件都各有各的特点和优势,是完全不同的两款软件,那么今天小编就来跟大家聊聊两者的对比与区别吧。
对比区别如下:
酷我音乐盒:
优点:
1、海量歌曲库,很多冷门的,海外的包括欧美的都很齐全,如果你是一个喜欢听欧美音乐 的或者想找一些很珍贵的天籁的话,果断选“酷狗”。
2、操作界面简洁,让人一目了然。
3、占用内存低,但音质绝对不会差。
缺点:广告偏多,而且占资源大,占带宽也大
好啦,以上就是酷我音乐和酷狗音乐哪个好的全部内容啦,相信各位看完以上的步骤肯定是明白了吧,其实两款软件都是非常不错的音乐软件呢,具体怎么选择,还是要根据小伙伴自己判断。
❾ 酷狗音乐与酷我音乐哪个更好手机上用的。有什么不同
两个音乐软件手机版,都不错的。我两个手机音乐软件都用过酷狗音乐、酷我音乐各有千秋。
酷狗音乐音乐资源比较多一些但是有不少必须是会员才能下载无损音乐。
酷我音乐我一直用这个音乐软件。因为酷我音乐播放质量好一些、音质也不错。我的手机音乐软件换来换去的最后还是用酷我音乐。多了我不说了。上面我都说了。
酷我音乐里面的音乐资源比较全和酷狗音乐差不多。
手机音乐播放软件有:第一、酷狗音乐;第二、酷我音乐;第三QQ音乐和虾米音乐;第四、咪咕音乐等就这几款手机音乐播放器。
我也不是说其他手机音乐软件不好。
我在手机应用市场看看不少手机音乐播放器只是单独音乐播放器不能下载和查找音乐软件。还有事DJ版音乐播放器软件能下载音乐但是音质不怎么样听起来杂音非常大。
❿ 酷我音乐盒,酷狗音乐,QQ音乐哪个好区别是什么
一、界面设计
1、整体感觉
这一项,三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷狗音乐、酷我音乐。
酷我音乐除了广告较为明显之外,各个频道的音乐图标做得过于花俏和密集,让人看起来有点不适。
酷狗音乐的广告做得最不明显,可是由于元素过多,整体感觉不够干爽。
QQ音乐在这方面做得较为出色,整体感觉很清晰、干净、层次分明。
2、搜索框设计
这一项,三款软件的优劣排名分别为酷我音乐、酷狗音乐、qq音乐。
觉得这个好坏的因素这里只考虑两个,那就是明显性和位置的合理性。这三者中,酷我音乐和qq音乐的搜索框都比较明显,可是,qq音乐的搜索框就输在了位置上。搜索框与搜索结果被分在不同的两边,不符合用户的使用习惯。
3、当前音乐播放菜单设计
这一项,三款软件的优劣排名分别为qq音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
qq音乐和酷狗音乐的这个菜单设计整体看起来元素分布较为紧凑和均衡,进度条的设计较为明显,只是,酷狗音乐的这个菜单放在了播放列表的最上方。也就是,选歌是在下面选的,完了要往上看,不符合用户使用习惯。此外,往上看总比往下看要累。
4、MV界面设计:
这一项,三款软件的优劣排名分别为:酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的MV允许用户可以在原唱和伴唱之间自由切换,不需重新加载,也不会看到半秒的广告。
QQ音乐的MV有十秒的片头广告,MV播放不够一分钟,再来一个几秒钟的弹出广告。
酷我音乐的MV在歌词、原唱、伴唱模式下转换,歌曲都会重新播放,加载较慢,以此同时,每一次转换都要重新看一遍广告。MV导航来去无踪极不灵活,不利于操作。此外,播放窗口没有关闭按钮!
二、内容
1、分类
这一项,三款软件的优劣排名分别为:酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
酷狗音乐的分类比较明了,逻辑清晰。qq音乐的分类让人感觉有点混乱,不明所以。酷我音乐只有大分类,下面是一团乱。
2、质量
这一项指的是免费音乐质量,三款软件的优劣排名分别为:酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
3、关联性
这一项,三款软件的优劣排名分别为:QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐。
在qq音乐和酷我音乐上,当鼠标移到播放列表的某首歌上时,则会弹出一个相关信息的内容框,允许用户进入到对应的歌手信息页面或专辑信息页面。
在qq音乐播放器上,当点击当前播放的音乐的图标时,进入到对应的专辑里面。
而酷狗音乐的歌曲则没有任何这方面的关联性。
三、分享互动
这一项,三款软件的优劣排名分别为:酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐、。
酷狗音乐在分享互动方面做了不少努力,社区特征越加明显。体现在酷狗K歌、繁星演艺平台、原创音乐基地以及基于“附近”的用户音乐分享,这是要将音乐进行到底的节奏。
此外,酷狗音乐的评分系统较为严谨和精确,用户可以在1-5个星之间做选择。
酷我音乐没有评分系统,在这里最大的亮点应该就是功能较为完善的K歌系统,但这实际上并不算是互动与分享,因为并没有很好的途径让用户的作品得以传播与分享。
而qq音乐在这方面就缺失很多,音乐用户没能够很好地参与互动。连音乐的分享都只能分享到自家平台,对音乐的评分也只有两个选择(如下图),并没有一定的严谨性。其实,qq音乐依靠于qq这个中国最大的社区平台,利用这些社交元素让用户活跃起来,应该会有不错的成效。
四、速度及性能
歌曲加载速度及搜索速度这一项,三款软件的优劣排名分别为:酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐。
不过,有一点需要说一下的是,如果用户当前的网速比较慢,那么使用酷狗音乐的话,会明显感觉上网受阻,所以说,酷狗音乐在带宽占用方面是比较霸道的。