㈠ 酷狗與酷我音樂盒哪個好用
酷我音樂的音質不好...酷狗好一點..但酷我.可以看視頻MTV哦..呵呵...看你自己了.,,就用酷我好了吧..如果你想看MTV就用哈...如果你只是想聽..不想看就用酷狗
㈡ qq音樂與酷我音樂那個好用
首先
TX的這個軟體是自主研發的
其次,我覺得酷我音樂盒是比較好用的
因為沒有像Q音樂維護的這么多,而且不想Q音樂與WIN7不兼容
最重要的是,下載速度什麼的都比Q音樂快
酷我音樂盒是採用P2P加速下載
Q音樂採用的是普通的HTTP下載
而且,視頻分享方面酷我音樂盒是免費的。而Q音樂是需要綠鑽的
唯一的區別就是TX自己研發的軟體有一個圖標點亮,如果你想點亮圖標,你只需要每天登錄一次
登錄5天即可
謝謝採納
㈢ QQ音樂和酷我音樂哪個好用
QQ音樂他有很多限制 比如:
1.高質量的音樂無法下載必須要花掉每月10/元
2.搜索的曲庫資源少,沒有電台,沒有轉換格式的項目
3.QQ音樂不可以連歌詞一起載入手機或媒體播放器
4.看音樂MV要連接網路的麻煩 而卻反映慢
酷狗音樂沒有什麼太大的缺點優點很多:
優點:
1.可以隨時下載,下載速度快
2.曲庫多,內容多,電台豐富
3.有轉換格式項目,有做鈴聲的工具,有直接復制歌曲歌詞的工具
有酷狗收音機。
4.可以下載免費的無損音樂
5.佔取電腦資磁碟源少,不卡
6.現場直接連接音樂MV
缺點
1.有廣告,但是這個廣告實在同一個地方的,所以你不需要怕點錯
個人覺得酷狗好,佔取電腦資源少 ,歌曲資源多,下載無損無限制
QQ音樂他有很多限制 比如:
1.高質量的音樂無法下載必須要花掉每月10/元
2.搜索的曲庫資源少,沒有電台,沒有轉換格式的項目
3.QQ音樂不可以連歌詞一起載入手機或媒體播放器
4.看音樂MV要連接網路的麻煩 而卻反映慢
酷狗音樂沒有什麼太大的缺點優點很多:
優點:
1.可以隨時下載,下載速度快
2.曲庫多,內容多,電台豐富
3.有轉換格式項目,有做鈴聲的工具,有直接復制歌曲歌詞的工具
有酷狗收音機。
4.可以下載免費的無損音樂
5.佔取電腦資磁碟源少,不卡
6.現場直接連接音樂MV
缺點
1.有廣告,但是這個廣告實在同一個地方的,所以你不需要怕點錯
個人覺得酷狗好,佔取電腦資源少 ,歌曲資源多,下載無損無限制
㈣ 酷我音樂盒和QQ音樂那個更好用
都不錯,以前用千千
後來用酷狗
在後來用酷我,就是沒用過QQ的
千千隻能聽本地歌曲,不能下載
QQ音樂只能在線聽,不能下載,除非開綠鑽
酷狗是P2P下載歌曲的,沒有MTV
酷我功能最全,速度快
,有歌詞,有MTV功能最完善
㈤ 聽音樂是酷狗好用還是QQ音樂還是酷我音樂好用
我建議用酷我音樂,我用了七八年了,它裡面的mv免費,音質的質量高,音樂的更新速度很快,你可以選擇邊聽邊下載,而且它發布的一些歌單,你會在裡面找到驚喜,壁紙也不錯,很精美。QQ音樂呢,你要是用慣了QQ可以邊聊天邊聽音樂,不過它裡面有一些歌曲沒有,歌曲的打榜很假,你只能自己慢慢去找好聽的歌了,還有它經常卡。我不建議你用。酷狗音樂,很神奇的,他是宅男和動漫迷(屌絲)的常訪之處,裡面有超多的輕音和聲優的歌,總之讓我很無語。最主要的看你想用哪個了,用順手了,什麼都好。
㈥ 酷我音樂好用么
網上有版權的歌曲 酷我能下載 酷狗不能下 酷狗沒有的歌曲 酷我有 這就是區別 用了 好幾年酷狗 現在改用酷我了
㈦ 酷狗和酷我哪個好用
酷狗 個人 酷我 不好用 廣告太多 但是皮膚設計的不錯
比酷狗好 還有哭我的mv無法用其他軟體播放 酷狗的可以 酷狗的歌比酷我全 酷狗的音質比酷我高 如果酷我想聽高音質的歌 需要開vip付費
酷我有個進程還瘋狂的上傳流量 關了酷我還得進任務管理器把那個後台程序結束掉。
我不喜歡酷我的界面 播放暫停的按鈕在下方 播放列表在右方進度條也在下方 樂庫也無法隱藏
而且主頁上還有廣告。呵呵 酷我無法搜索電台 而酷狗可以 酷我皮膚一透明化就影響速度。
酷我的操作繁雜 主頁也很亂 主頁上廣告佔一半 酷我經常在桌面右下方彈廣告很氣人
我最恨酷狗的一點就是廣告 如果把酷狗的廣告欄的廣告去掉 那就太完美了
我的觀點就是這些
qq音樂垃圾中的垃圾 完全模仿別的軟體 歌曲又不全 qrc歌詞很不好用
…………還沒說完 酷我的桌面歌詞一點不好用 只要一暫停那歌詞就不動了 看mv還在那 這樣就必須關掉
我喜歡用酷狗 聽音樂 找酷狗
酷我支持的音樂格式比較少 所有的音樂格式酷狗幾乎都支持。
就說這么多!!
希望幫祝你!!!!!
……——……^_^
㈧ 聽音樂用酷我比較好還是酷狗為什麼
1、軟體界面
酷我音樂盒:採用單窗口模式,所以的操作都可以在一個窗口中完成,無須頻繁切換窗口,操作簡單,很容易上手。
酷狗:可以按照功能把窗口切換為完整模式、獨立播放器模式或聊天窗口模式,界面比較繁雜,需要花點時間才能完全適應。
2、音樂下載
以下載歌曲「菊花台」為例,分別比較酷我音樂盒和酷狗的資源查找和下載速度。
酷我音樂盒:在搜索欄中輸入「菊花台」後,點擊「搜索」按鈕,在兩秒鍾內就返回了11個搜索結果,默認使用了「去重」功能,每一個搜索結果都是唯一的,沒有重復的資源。每個搜索結果都會提供詳細的歌名、歌手、專輯、試聽、MV播放、下載和人氣等信息或操作鏈接,搜索結果一目瞭然,再選擇播放或下載也非常方便。選擇下載歌曲後,3秒鍾後即可下載完成,並且在下載過程中就已開始播放歌曲。整個過程不到10秒鍾,速度相當令人滿意。
酷狗:在搜索欄輸入「菊花台」後,9秒鍾後結束搜索,提供了145個搜索結果,每個搜索結果都會顯示文件名稱、大小、下載速度、試聽、下載和比特率等信息和操作鏈接。由於重復資源非常多,而且文件名比較亂,並且不能直接按照歌手或專輯名稱來檢索歌曲,用戶還需要手動篩選歌曲,大大延長了歌曲的檢索速度,不太方便。選擇一首歌曲進行下載後,20秒鍾後下載完成,也提供了邊下載邊播放功能,在下載過程中不影響你聽歌。
點評:
酷我音樂盒採用多線程下載模式,極大提高了下載速度,沒有任何下載限制,可以在任意一台電腦中用最大下載速度進行下載,解決了下載瓶頸問題。並且酷我應用獨有的音頻指紋技術,通過旋律識別歌手、歌名,有效保障下載源的穩定性和安全性,不會出現下載不到歌曲或是下載文件染毒的情況。酷我通過搜索技術,把網上的音樂資源一網打盡,確保用戶想聽就聽,想下就下。唯一不足的就是下載管理功能比較薄弱,需要加強。
酷狗採用P2P共享方式,所有音樂資源全部依賴於在線用戶的共享,雖然保證了熱門資源的數量,但難以有效保證文件的質量和安全性。冷門資源不夠穩定,有時會出現找不到歌曲或是歌曲下載失敗的情況。其下載管理功能很強大,可以方便用戶管理自己的音樂。而且P2P下載對於網路環境要求苛刻,有相當一部分用戶將無法正常使用。
3、音樂播放
酷我音樂盒:提供在線點播和本地播放功能。在線點播時提供了「播放全部歌曲」的功能,可以一次點播所有的歌曲搜索結果,在試聽音樂專輯時最為方便。「相似音樂」則可以根據你當前播放的歌曲推薦音樂風格相近的歌曲,很實用。支持下載和顯示同步歌詞,並採用獨有的音頻指紋技術,根據音樂旋律來識別歌曲信息,從而保證了同步歌詞的准確性。
酷狗:同樣提供了在線點播和本地播放功能,並且提供了EQ音效,支持音效插件輸出,可以極大滿足用戶在音質上的需求。支持同步歌詞功能,但同步歌詞的准確率不夠高。
4、特色功能
酷我音樂盒:提供獨一無二的高清MV點播服務,在搜索歌曲時會顯示歌曲的MV點播鏈接,點擊即可流暢地播放MV,播放MV跟播放歌曲的速度相差無幾。提供寫真圖片同步功能,可以在播放音樂時同步顯示網路或本地中的圖片,實現電子相冊的效果,可用來展示自己的圖片,極具個性化。此外,酷我音樂盒還提供了一個新穎的「CD架」模式,可以在查找歌曲時即時顯示歌曲的專輯封面,通過拖動專輯封面即可瀏覽自己的搜索歷史等,很實用。提供最新專輯和榜單家族功能,方便用戶在第一時間掌握流行音樂動態。
酷狗:提供即時聊天服務,可以和在線好友進行交流、點歌、傳送文件等。提供「狗窩」個人空間服務,可以發布自己的音樂日誌和音樂榜單。
5、資源佔用
酷我音樂盒:運行軟體後,會同時啟動KwMusic.exe和KwMV兩個進程,分別用來播放音樂和視頻,初始時KwMuisc.exe佔用大約4MB內存,在下載、播放、顯示歌詞和歌手寫真時,內存佔用率基本保持在20MB左右,因為要同時調用多種資源,所以這樣的內存佔用率還是可以接受的。在播放MV視頻時,內存佔用率則提高到30MB左右。KwMV則始終只佔用6MM左右的內存。從整體來看,「酷我音樂盒」的資源佔用率還是令人滿意的。
酷狗:運行後會啟動一個「KuGoo.exe」進程,初始佔用大約9MB內存。在下載、播放和顯示歌詞時,內存上升到30MB左右。由於酷狗是P2P下載方式,在下載時幾乎會佔用全部帶寬,而且需要進行上傳,所以對於網頁瀏覽會有些影響。
6、總結
綜上所述,可以看出兩款音樂播放器雖然都可以實現網路音樂的搜索、下載和播放一體化,但由於採用了不同的下載技術和播放聚合技術,所以實現效果上各有不同。酷我音樂盒無論在界面外觀、資源下載和操作上都盡量化繁為簡,真正實現了網路音樂的無距離、無縫式體驗,同時它多樣化的個性服務又帶給用戶更豐富的視聽體驗,是目前唯一一款能實現所有視聽功能的網路音樂播放器,這使它可以滿足所有人的音樂欣賞需要。酷狗目前仍是交換音樂文件為主,在其它功能上仍沒有太大改進,它在音樂管理上提供了較完善的功能,對於喜歡收藏音樂的朋友仍是個不錯的選擇。
㈨ 網易、酷我、酷狗、騰訊音樂播放器,哪個比較好用
感覺這個就是看抄自己的愛好了襲,為什麼這么說呢?因為雖然這幾個音樂軟體都是用來聽歌的,但是他們的內容一點都不一樣。我們來看下:
酷我相比起這幾個或許名聲有些不大,但是酷我的音樂壁紙做的是真的漂亮,聽歌的同時也有視覺的盛宴,也是一個不錯的選擇。
所以,這些軟體沒有好壞,都有自己的特長,喜歡用哪個哪個就是好的。