手機聽音樂用酷我和酷狗哪個好

『壹』 酷我和酷狗哪個好用啊

酷狗裡面的歌曲收錄的好像比酷我里的多些，但是酷我可以放MV,各有各的好，看你是側重於那一個的啦。。。。不過，我還是比較喜歡用酷我。。。。沒事看看MV也是不錯的哦。。。。

『貳』 酷狗和酷我哪個好用

酷狗 個人 酷我 不好用 廣告太多 但是皮膚設計的不錯
比酷狗好 還有哭我的mv無法用其他軟體播放 酷狗的可以 酷狗的歌比酷我全 酷狗的音質比酷我高 如果酷我想聽高音質的歌 需要開vip付費
酷我有個進程還瘋狂的上傳流量 關了酷我還得進任務管理器把那個後台程序結束掉。
我不喜歡酷我的界面 播放暫停的按鈕在下方 播放列表在右方進度條也在下方 樂庫也無法隱藏
而且主頁上還有廣告。呵呵 酷我無法搜索電台 而酷狗可以 酷我皮膚一透明化就影響速度。
酷我的操作繁雜 主頁也很亂 主頁上廣告佔一半 酷我經常在桌面右下方彈廣告很氣人
我最恨酷狗的一點就是廣告 如果把酷狗的廣告欄的廣告去掉 那就太完美了
我的觀點就是這些
qq音樂垃圾中的垃圾 完全模仿別的軟體 歌曲又不全 qrc歌詞很不好用
…………還沒說完 酷我的桌面歌詞一點不好用 只要一暫停那歌詞就不動了 看mv還在那 這樣就必須關掉
我喜歡用酷狗 聽音樂 找酷狗
酷我支持的音樂格式比較少 所有的音樂格式酷狗幾乎都支持。
就說這么多！！
希望幫祝你！！！！！
……——……^_^

『叄』 蘋果手機用酷狗還是酷我好，分別有什麼優缺點

酷狗 天天 qq 酷我 軟體很多 主要還是自己喜歡 適合自己 要說那個好嘛 我建議是用酷狗 本人也是酷狗 首先呢 現在播放器的界面什麼的大同小異 而且我發現酷狗搜索什麼的順手 加上電腦上面用的也是酷狗 然後可以互相同步 這點很好 如果覺得酷狗自己用著不錯的話 建議繼續實用 我發現酷狗更新越來越好了 以前會下個天天動聽輔助 但現在已經把天天刪了 僅個人觀點

『肆』 酷狗音樂與酷我音樂哪個更好手機上用的。有什麼不同

兩個音樂軟體手機版，都不錯的。我兩個手機音樂軟體都用過酷狗音樂、酷我音樂各有千秋。
酷狗音樂音樂資源比較多一些但是有不少必須是會員才能下載無損音樂。
酷我音樂我一直用這個音樂軟體。因為酷我音樂播放質量好一些、音質也不錯。我的手機音樂軟體換來換去的最後還是用酷我音樂。多了我不說了。上面我都說了。
酷我音樂裡面的音樂資源比較全和酷狗音樂差不多。
手機音樂播放軟體有：第一、酷狗音樂；第二、酷我音樂；第三QQ音樂和蝦米音樂；第四、咪咕音樂等就這幾款手機音樂播放器。
我也不是說其他手機音樂軟體不好。
我在手機應用市場看看不少手機音樂播放器只是單獨音樂播放器不能下載和查找音樂軟體。還有事DJ版音樂播放器軟體能下載音樂但是音質不怎麼樣聽起來雜音非常大。

『伍』 聽音樂用酷我比較好還是酷狗為什麼

1、軟體界面
酷我音樂盒：採用單窗口模式，所以的操作都可以在一個窗口中完成，無須頻繁切換窗口，操作簡單，很容易上手。
酷狗：可以按照功能把窗口切換為完整模式、獨立播放器模式或聊天窗口模式，界面比較繁雜，需要花點時間才能完全適應。
2、音樂下載
以下載歌曲「菊花台」為例，分別比較酷我音樂盒和酷狗的資源查找和下載速度。
酷我音樂盒：在搜索欄中輸入「菊花台」後，點擊「搜索」按鈕，在兩秒鍾內就返回了11個搜索結果，默認使用了「去重」功能，每一個搜索結果都是唯一的，沒有重復的資源。每個搜索結果都會提供詳細的歌名、歌手、專輯、試聽、MV播放、下載和人氣等信息或操作鏈接，搜索結果一目瞭然，再選擇播放或下載也非常方便。選擇下載歌曲後，3秒鍾後即可下載完成，並且在下載過程中就已開始播放歌曲。整個過程不到10秒鍾，速度相當令人滿意。
酷狗：在搜索欄輸入「菊花台」後，9秒鍾後結束搜索，提供了145個搜索結果，每個搜索結果都會顯示文件名稱、大小、下載速度、試聽、下載和比特率等信息和操作鏈接。由於重復資源非常多，而且文件名比較亂，並且不能直接按照歌手或專輯名稱來檢索歌曲，用戶還需要手動篩選歌曲，大大延長了歌曲的檢索速度，不太方便。選擇一首歌曲進行下載後，20秒鍾後下載完成，也提供了邊下載邊播放功能，在下載過程中不影響你聽歌。
點評：
酷我音樂盒採用多線程下載模式，極大提高了下載速度，沒有任何下載限制，可以在任意一台電腦中用最大下載速度進行下載，解決了下載瓶頸問題。並且酷我應用獨有的音頻指紋技術，通過旋律識別歌手、歌名，有效保障下載源的穩定性和安全性，不會出現下載不到歌曲或是下載文件染毒的情況。酷我通過搜索技術，把網上的音樂資源一網打盡，確保用戶想聽就聽，想下就下。唯一不足的就是下載管理功能比較薄弱，需要加強。
酷狗採用P2P共享方式，所有音樂資源全部依賴於在線用戶的共享，雖然保證了熱門資源的數量，但難以有效保證文件的質量和安全性。冷門資源不夠穩定，有時會出現找不到歌曲或是歌曲下載失敗的情況。其下載管理功能很強大，可以方便用戶管理自己的音樂。而且P2P下載對於網路環境要求苛刻，有相當一部分用戶將無法正常使用。
3、音樂播放
酷我音樂盒：提供在線點播和本地播放功能。在線點播時提供了「播放全部歌曲」的功能，可以一次點播所有的歌曲搜索結果，在試聽音樂專輯時最為方便。「相似音樂」則可以根據你當前播放的歌曲推薦音樂風格相近的歌曲，很實用。支持下載和顯示同步歌詞，並採用獨有的音頻指紋技術，根據音樂旋律來識別歌曲信息，從而保證了同步歌詞的准確性。
酷狗：同樣提供了在線點播和本地播放功能，並且提供了EQ音效，支持音效插件輸出，可以極大滿足用戶在音質上的需求。支持同步歌詞功能，但同步歌詞的准確率不夠高。
4、特色功能
酷我音樂盒：提供獨一無二的高清MV點播服務，在搜索歌曲時會顯示歌曲的MV點播鏈接，點擊即可流暢地播放MV，播放MV跟播放歌曲的速度相差無幾。提供寫真圖片同步功能，可以在播放音樂時同步顯示網路或本地中的圖片，實現電子相冊的效果，可用來展示自己的圖片，極具個性化。此外，酷我音樂盒還提供了一個新穎的「CD架」模式，可以在查找歌曲時即時顯示歌曲的專輯封面，通過拖動專輯封面即可瀏覽自己的搜索歷史等，很實用。提供最新專輯和榜單家族功能，方便用戶在第一時間掌握流行音樂動態。
酷狗：提供即時聊天服務，可以和在線好友進行交流、點歌、傳送文件等。提供「狗窩」個人空間服務，可以發布自己的音樂日誌和音樂榜單。
5、資源佔用
酷我音樂盒：運行軟體後，會同時啟動KwMusic.exe和KwMV兩個進程，分別用來播放音樂和視頻，初始時KwMuisc.exe佔用大約4MB內存，在下載、播放、顯示歌詞和歌手寫真時，內存佔用率基本保持在20MB左右，因為要同時調用多種資源，所以這樣的內存佔用率還是可以接受的。在播放MV視頻時，內存佔用率則提高到30MB左右。KwMV則始終只佔用6MM左右的內存。從整體來看，「酷我音樂盒」的資源佔用率還是令人滿意的。
酷狗：運行後會啟動一個「KuGoo.exe」進程，初始佔用大約9MB內存。在下載、播放和顯示歌詞時，內存上升到30MB左右。由於酷狗是P2P下載方式，在下載時幾乎會佔用全部帶寬，而且需要進行上傳，所以對於網頁瀏覽會有些影響。
6、總結
綜上所述，可以看出兩款音樂播放器雖然都可以實現網路音樂的搜索、下載和播放一體化，但由於採用了不同的下載技術和播放聚合技術，所以實現效果上各有不同。酷我音樂盒無論在界面外觀、資源下載和操作上都盡量化繁為簡，真正實現了網路音樂的無距離、無縫式體驗，同時它多樣化的個性服務又帶給用戶更豐富的視聽體驗，是目前唯一一款能實現所有視聽功能的網路音樂播放器，這使它可以滿足所有人的音樂欣賞需要。酷狗目前仍是交換音樂文件為主，在其它功能上仍沒有太大改進，它在音樂管理上提供了較完善的功能，對於喜歡收藏音樂的朋友仍是個不錯的選擇。

『陸』 酷我音樂和酷狗音樂哪個好

相信很多小夥伴們在選擇聽歌軟體的時候，經常會傻傻分不清除酷我音樂和酷狗音樂兩者的區別吧，其實這兩款軟體都各有各的特點和優勢，是完全不同的兩款軟體，那麼今天小編就來跟大家聊聊兩者的對比與區別吧。

對比區別如下：

酷我音樂盒：

優點：

1、海量歌曲庫，很多冷門的，海外的包括歐美的都很齊全，如果你是一個喜歡聽歐美音樂 的或者想找一些很珍貴的天籟的話，果斷選「酷狗」。

2、操作界面簡潔，讓人一目瞭然。

3、佔用內存低，但音質絕對不會差。

缺點：廣告偏多，而且占資源大，占帶寬也大

好啦，以上就是酷我音樂和酷狗音樂哪個好的全部內容啦，相信各位看完以上的步驟肯定是明白了吧，其實兩款軟體都是非常不錯的音樂軟體呢，具體怎麼選擇，還是要根據小夥伴自己判斷。

『柒』 酷狗音樂與酷我音樂哪個更好手機上用的。有什麼不同

兩個音樂軟體手機版，都不錯的。我兩個手機音樂軟體都用過酷狗音樂、專酷我音樂各屬有千秋。
酷狗音樂音樂資源比較多一些但是有不少必須是會員才能下載無損音樂。
酷我音樂我一直用這個音樂軟體。因為酷我音樂播放質量好一些、音質也不錯。我的手機音樂軟體換來換去的最後還是用酷我音樂。多了我不說了。上面我都說了。
酷我音樂裡面的音樂資源比較全和酷狗音樂差不多。
手機音樂播放軟體有：第一、酷狗音樂；第二、酷我音樂；第三QQ音樂和蝦米音樂；第四、咪咕音樂等就這幾款手機音樂播放器。
我也不是說其他手機音樂軟體不好。
我在手機應用市場看看不少手機音樂播放器只是單獨音樂播放器不能下載和查找音樂軟體。還有事DJ版音樂播放器軟體能下載音樂但是音質不怎麼樣聽起來雜音非常大。

『捌』 手機音樂軟體酷狗好還是酷我好或是其他

在下試過好幾個版本的天天動聽,每換一新的版本歌詞就要重新下

『玖』 酷我和酷狗哪個好

各有利弊，我給你進行大致的對比吧吧
1.酷我，曲庫相對酷狗較小，有一些歌曲酷我上沒有而酷狗上有！但是搜索過的歌曲可以選擇去掉重復著一項，例如查周傑倫的全部歌曲，酷狗里會出現好多頁，有很多重復歌曲，很是麻煩，但酷我就沒有這種困擾，雖然酷狗重復的歌很多很麻煩，但是卻可以挑選一個熱度最高、比特率最高的高音質歌曲，酷我就不行了。

3.剛才說到頁面了，呵呵，新版酷狗的頁面也是很好看的！我覺得酷我有抄襲酷狗的嫌疑……
4.一個月以前吧，我用了一個下午的時間來決定到底用那個音樂盒。過去一直用的酷狗，不過近兩年用的是酷我，呵呵，經過一下午的比較，還是發現了，酷我的音質要優於酷狗，我聽的是同一首歌曲！真的，不騙你，一開始聽不出來，慢慢的，挺明顯的，你可以試試！
5.再說說下載的問題吧，酷我呢是多線程非bt下載，而酷狗是多線程bt下載。這就表明，酷狗快於酷我，同時，也說明了，酷狗比酷我更容易對硬碟造成傷害……當然，影響也不是特別大！熱度不高的音樂，兩者幾乎都是下不下來……也就是無法試聽……
酷狗下載的都是mp3格式的，酷我大多數是wma格式，如果是下載的話建議用酷狗，因為像手機或mp3很多都還不支持wma格式。不過我比較喜歡酷我，因為他有mv 酷我可以有視頻，酷狗沒視頻。所以你要看是頻就用酷我

『拾』 酷狗音樂和酷我音樂哪個好

酷狗功能似乎強大一些，可以智能限速下載，更加智能化，單純論音樂功能，酷我更勝一籌，通常我會用酷狗，但是大批量下歌用酷我還是不錯的