酷我音樂酷狗音樂哪個好

❶ 酷狗音樂、酷我音樂和qq音樂哪個好

現在她們都變成一家人了，變成了中國，音樂公司的吧！大股東是QQ。如果收到內容回量答的話，恐怕還是QQ，的版權內容最豐富，但是說到用戶習慣的話，個人感覺還是酷狗的音樂做得最好，主要酷狗有一個無廣告的版本，酷我已經很久沒用了，所以說不是很清楚

❷ 酷狗音樂和酷我音樂哪個好呀是一個軟體嗎

酷狗音樂和酷我音樂哪個好呀?是一個軟體嗎?
一帆風順年年好
萬事如意步步高
吉星高照
綠竹別其三分景
紅梅正報萬家春
春回大地

❸ 酷我音樂盒和酷狗音樂盒哪個好

對音質沒什麼要求的話，那無所謂，這2個歌都蠻多的，不過有流言說酷狗的歌比較雜。某些不安全，酷我就是比酷狗少了個那什麼鈴聲剪切功能
找個流暢占內存小的就可以了，
我無聊裝了酷狗跟酷我比較了下，從緩沖到播放，酷我占的內存要比酷狗小
要是你電腦配置足夠好，那你可以忽略我說的話

❹ 酷狗音樂和酷我音樂,下哪個比較好

酷狗的那個下載是mp3的，而酷我的是wma的，如果你要下載到mp3的話推薦酷狗

❺ 酷狗音樂與酷我音樂哪個好一些為什麼

當然是酷狗啦，看牌子了，而且歌庫還比較全。現在誰還用酷我啊！

❻ 酷我音樂盒好還是酷狗音樂盒好 謝謝

各有利弊，我給你進行大致的對比吧吧
1.酷我，曲庫相對酷狗較小，有一些歌曲酷我上沒有而酷狗上有！但是搜索過的歌曲可以選擇去掉重復著一項，例如查周傑倫的全部歌曲，酷狗里會出現好多頁，有很多重復歌曲，很是麻煩，但酷我就沒有這種困擾，雖然酷狗重復的歌很多很麻煩，但是卻可以挑選一個熱度最高、比特率最高的高音質歌曲，酷我就不行了。
2.再說說每個軟體下下來的音樂格式。過去的酷我只有wma，但是現在不是了，新版的酷我頁面變得更好看了，並且支持了mp3格式的音頻，這是一個大的進步啊！酷狗兩者都有，但也僅限這兩種模式……
3.剛才說到頁面了，呵呵，新版酷狗的頁面也是很好看的！我覺得酷我有抄襲酷狗的嫌疑……
4.一個月以前吧，我用了一個下午的時間來決定到底用那個音樂盒。過去一直用的酷狗，不過近兩年用的是酷我，呵呵，經過一下午的比較，還是發現了，酷狗的音質要優於酷狗，我聽的是同一首歌曲！真的，不騙你，一開始聽不出來，慢慢的，挺明顯的，你可以試試！
5.再說說下載的問題吧，酷我呢是多線程非bt下載，而酷狗是多線程bt下載。這就表明，酷狗快於酷我，同時，也說明了，酷狗比酷我更容易對硬碟造成傷害……當然，影響也不是特別大！熱度不高的音樂，兩者幾乎都是下不下來……也就是無法試聽……
我現在用的是酷狗，挺好用的，我的電腦也用不了十年八年的，所以那一點點的傷害是沒關系的！呵呵~

❼ 酷狗音樂和酷我音樂哪個好

酷狗功能似乎強大一些，可以智能限速下載，更加智能化，單純論音樂功能，酷我更勝一籌，通常我會用酷狗，但是大批量下歌用酷我還是不錯的

❽ 酷我音樂和酷狗音樂哪個好

相信很多小夥伴們在選擇聽歌軟體的時候，經常會傻傻分不清除酷我音樂和酷狗音樂兩者的區別吧，其實這兩款軟體都各有各的特點和優勢，是完全不同的兩款軟體，那麼今天小編就來跟大家聊聊兩者的對比與區別吧。

對比區別如下：

酷我音樂盒：

優點：

1、海量歌曲庫，很多冷門的，海外的包括歐美的都很齊全，如果你是一個喜歡聽歐美音樂 的或者想找一些很珍貴的天籟的話，果斷選「酷狗」。

2、操作界面簡潔，讓人一目瞭然。

3、佔用內存低，但音質絕對不會差。

缺點：廣告偏多，而且占資源大，占帶寬也大

好啦，以上就是酷我音樂和酷狗音樂哪個好的全部內容啦，相信各位看完以上的步驟肯定是明白了吧，其實兩款軟體都是非常不錯的音樂軟體呢，具體怎麼選擇，還是要根據小夥伴自己判斷。

❾ 酷狗音樂與酷我音樂哪個更好手機上用的。有什麼不同

兩個音樂軟體手機版，都不錯的。我兩個手機音樂軟體都用過酷狗音樂、酷我音樂各有千秋。
酷狗音樂音樂資源比較多一些但是有不少必須是會員才能下載無損音樂。
酷我音樂我一直用這個音樂軟體。因為酷我音樂播放質量好一些、音質也不錯。我的手機音樂軟體換來換去的最後還是用酷我音樂。多了我不說了。上面我都說了。
酷我音樂裡面的音樂資源比較全和酷狗音樂差不多。
手機音樂播放軟體有：第一、酷狗音樂；第二、酷我音樂；第三QQ音樂和蝦米音樂；第四、咪咕音樂等就這幾款手機音樂播放器。
我也不是說其他手機音樂軟體不好。
我在手機應用市場看看不少手機音樂播放器只是單獨音樂播放器不能下載和查找音樂軟體。還有事DJ版音樂播放器軟體能下載音樂但是音質不怎麼樣聽起來雜音非常大。

❿ 酷我音樂盒，酷狗音樂，QQ音樂哪個好區別是什麼

一、界面設計

1、整體感覺
這一項，三款軟體的優劣排名分別為qq音樂、酷狗音樂、酷我音樂。
酷我音樂除了廣告較為明顯之外，各個頻道的音樂圖標做得過於花俏和密集，讓人看起來有點不適。
酷狗音樂的廣告做得最不明顯，可是由於元素過多，整體感覺不夠乾爽。
QQ音樂在這方面做得較為出色，整體感覺很清晰、干凈、層次分明。

2、搜索框設計
這一項，三款軟體的優劣排名分別為酷我音樂、酷狗音樂、qq音樂。
覺得這個好壞的因素這里只考慮兩個，那就是明顯性和位置的合理性。這三者中，酷我音樂和qq音樂的搜索框都比較明顯，可是，qq音樂的搜索框就輸在了位置上。搜索框與搜索結果被分在不同的兩邊，不符合用戶的使用習慣。

3、當前音樂播放菜單設計
這一項，三款軟體的優劣排名分別為qq音樂、酷我音樂、酷狗音樂。

qq音樂和酷狗音樂的這個菜單設計整體看起來元素分布較為緊湊和均衡，進度條的設計較為明顯，只是，酷狗音樂的這個菜單放在了播放列表的最上方。也就是，選歌是在下面選的，完了要往上看，不符合用戶使用習慣。此外，往上看總比往下看要累。

4、MV界面設計：
這一項，三款軟體的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

酷狗音樂的MV允許用戶可以在原唱和伴唱之間自由切換，不需重新載入，也不會看到半秒的廣告。

QQ音樂的MV有十秒的片頭廣告，MV播放不夠一分鍾，再來一個幾秒鍾的彈出廣告。

酷我音樂的MV在歌詞、原唱、伴唱模式下轉換，歌曲都會重新播放，載入較慢，以此同時，每一次轉換都要重新看一遍廣告。MV導航來去無蹤極不靈活，不利於操作。此外，播放窗口沒有關閉按鈕!

二、內容

1、分類
這一項，三款軟體的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

酷狗音樂的分類比較明了，邏輯清晰。qq音樂的分類讓人感覺有點混亂，不明所以。酷我音樂只有大分類，下面是一團亂。

2、質量
這一項指的是免費音樂質量，三款軟體的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

3、關聯性
這一項，三款軟體的優劣排名分別為：QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂。

在qq音樂和酷我音樂上，當滑鼠移到播放列表的某首歌上時，則會彈出一個相關信息的內容框，允許用戶進入到對應的歌手信息頁面或專輯信息頁面。

在qq音樂播放器上，當點擊當前播放的音樂的圖標時，進入到對應的專輯裡面。
而酷狗音樂的歌曲則沒有任何這方面的關聯性。

三、分享互動
這一項，三款軟體的優劣排名分別為：酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、。
酷狗音樂在分享互動方面做了不少努力，社區特徵越加明顯。體現在酷狗K歌、繁星演藝平台、原創音樂基地以及基於「附近」的用戶音樂分享，這是要將音樂進行到底的節奏。

此外，酷狗音樂的評分系統較為嚴謹和精確，用戶可以在1-5個星之間做選擇。

酷我音樂沒有評分系統，在這里最大的亮點應該就是功能較為完善的K歌系統，但這實際上並不算是互動與分享，因為並沒有很好的途徑讓用戶的作品得以傳播與分享。

而qq音樂在這方面就缺失很多，音樂用戶沒能夠很好地參與互動。連音樂的分享都只能分享到自家平台，對音樂的評分也只有兩個選擇(如下圖)，並沒有一定的嚴謹性。其實，qq音樂依靠於qq這個中國最大的社區平台，利用這些社交元素讓用戶活躍起來，應該會有不錯的成效。

四、速度及性能
歌曲載入速度及搜索速度這一項，三款軟體的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。
不過，有一點需要說一下的是，如果用戶當前的網速比較慢，那麼使用酷狗音樂的話，會明顯感覺上網受阻，所以說，酷狗音樂在帶寬佔用方面是比較霸道的。