1. 千千靜聽，酷狗音樂，酷我音樂盒哪個播放器在線聽歌音質比較好
個人喜歡酷狗，在線下歌的功能出來最早，技術比較成熟，下的時候可以按歌的碼率來下，並且資源一般以下完，比較穩定
如果說在線聽的話,並且哪個音質最好,個人覺得差不多吧,不過我更喜歡酷狗
2. foobar2000、qq音樂、千千靜聽、酷狗、酷我音樂盒哪個音質好
foobar 和千千 用的解抄碼器一樣的 都是好音質 播放本地音樂首選 你可以用酷我下點ape無損音樂然後用這倆貨聽歌 qq就算了 頁面看著就麻煩 酷我現在的版本挺炫 就是大了點 而且和列表分開了 還沒有音效插件， 我現在用千千 可以弄的可漂亮 看你會不會了 而且音效插件也好弄點 foobar 太專業了 我搞了很久都沒掌握 完全的開放形播放器 也是依靠插件才行 你還是弄弄千千吧 我喜歡這個的 真心不錯 以前喜歡酷我 現在就用來下歌 或者在網路上找歌
3. 搜歌詞(英文的）哪個搜的全呀酷我音樂盒 酷狗 千千靜聽 QQ音樂
我個人用的是QQ音樂，因為qq音樂里的資料和歌詞比較完整
4. 酷我音樂盒 酷狗音樂盒 QQ音樂 搜狗音樂盒 千千靜聽 那個好些，要不卡，操作簡單，內存不大
酷我音樂盒最好，我每次上網都用那個！下載後你的歌曲都在本地曲庫里，版直接在轉到手機里就可以權了！下載很快，歌曲很完整！QQ音樂有很多歌曲都找不到，酷狗也行吧，但不順手！剩下的不常用，但都可以吧，我就覺得酷我最好！
5. 哪個音樂軟體在無損音樂方面做的最好最棒（QQ音樂，酷我音樂，酷狗，千千靜聽，天天動聽）這幾個哪個
以前要數qq音樂抄，它的歌曲是上傳襲形式的，對音質的要求都是比較嚴格，不過自從酷狗音樂2013版發布，其風格就趨於與qq音樂相同，所以說兩個都不錯，如果你想得到更多搜索結果最好去酷狗，音質兩個軟體差不多。還有一個酷我音樂也不錯，不過酷我一般用來找一首歌的原唱版本，它收錄著比較原始的資源，音質也很清晰。
6. 酷狗音樂，酷我音樂，千千靜聽，QQ音樂誰更方便
搜索音樂的話，當抄然是酷狗，沒有襲它搜不到的歌曲，酷狗既能聽又方便下載
歌詞顯示也很滿意。
看音質的話千千靜聽很不錯，因為有音效插件，但是唯一的缺點是歌曲下載不方便，歌庫不酷狗稍微差一些。
QQ音樂根本就不用去想，太垃圾了。因為現在的音樂軟體都是免費的，只有QQ音樂額外收費{綠鑽}。不開綠鑽的話只能享受一般的模式，音效差、歌詞百分之三十有錯誤現象。占流量大，好多歌曲找不到，找到了也不能聽。
既然有免費的好的音樂軟體，為什麼要去為QQ音樂付費開綠鑽呢？TX只為了掙錢。
總結：酷我、酷狗是首選，千千靜聽也不錯，還有其它類似音樂軟體也不錯，但是QQ音樂不值得去考慮。
7. 在國內的音樂播放器市場上，也有所謂的「四大天王」，他們分別是千千靜聽、酷狗音樂、酷我音樂以及QQ音樂
當然是酷狗音樂了啊，酷狗音樂得益於超強的搜索引擎而顯得資源相當豐富。酷狗2011的樂庫的資源是最多的。
8. 酷我音樂盒音質為什麼那麼差音質不如千千靜聽和QQ音樂。
酷我的優點就是其下載速度比較快，用它來找歌曲信息或歌詞都不錯
至於音質嘛……這個…內…實在不容敢恭維。
現在流行的音樂播放器一般都是比較低端的
音質都不怎麼好
向你推薦幾款比較專業的
Foobar2000
Beo Player
都不錯
其實酷我音樂盒可以選擇下載mp3或wma
設置為優先下載mp3即可
9. 多米音樂、酷我音樂、酷狗音樂、QQ音樂、千千靜聽、蝦歌哪個好
說下各自優缺點，樓主自己決定
①多米：優點是占資源少，使用便捷專，和微博的互動很多，缺屬點是資源不是那麼多；
②酷我：優點也是運行迅速，不會出現一些死機，缺點是附加欄目做得不夠新穎；
③酷狗：優點是老牌音樂軟體，資源多，效果好，但缺點就是容易與其他軟體產生沖突，這個問題很常見；
④千千靜聽：優點是元老級，最有地位，支持格式多，但缺點是，很久沒用了，也不知道現在如何；
⑤蝦歌：這個沒用過。
個人使用①③多一些。
10. 千千靜聽，酷我音樂盒,酷狗音樂，QQ音樂哪個好
建議用酷我，因為酷狗搜的歌雜，質量不高；QQ不說了，要綠鑽下載呢！而酷我歌版的質量都很高，不雜權。聽本地歌曲的話，建議用Foobar2000，比千千靜聽音質好了不止一個檔次！只是界面丑了點。一款只注重音質而不去圖外表的軟體，我們還能要求什麼？