㈠ 酷我和qq音樂的無損音樂哪個品質高,就是APE和fla
其實 這是個誤區,無論QQ還是酷我只要它是真的APE或者是FLAC都是一樣的,不會誰比版誰的好,但有權些無良的網友就喜歡把mp3 320K的轉換成APE或者是FLAC,冒充真無損,很是讓人氣憤。但作為無損格式FLAC比APE更具優勢,目前國際流行的都是FLAC格式,ape格式已經成為了過去式,因為它比FLAC更容易出錯,也更容易損壞。
㈡ 請問酷我音樂的無損音樂是什麼格式啊,flac格式還是什麼
酷我音樂的無損音樂格式就是flac格式
㈢ QQ音樂的無損音質,和酷狗音樂的無損音質,哪個比較好我追求的是音質!過的嗎
如果都是壓縮自原始音軌的無損音頻,那麼音質自然是一樣的。不過如果是假無損,也就是用MP3格式轉碼冒充的無損,那麼音質就會比較差。QQ音樂和酷狗上大部分都是真無損,因此不用擔心音質問題。
㈣ 酷我音樂與QQ音樂哪個好哪個音質更佳
不存在音質好壞一說 一般音樂都分 3~4個 大小等級
同一首歌 4M的音質保真度高,在好的大型的硬體設備可以體驗出來,總體來講比2M、幾kb的的好,如果對音質追求不高只是普通手機聽歌,那麼就無所謂
2個播放器 各有各的 有點
我一般聽歌 用QQ音樂 k歌用酷我
㈤ 酷狗、酷我、QQ音樂的無損音質哪個好,QQ的需要綠鑽是不是說明他的音質憂於酷狗和酷我 求真相 明白的再答
我認為QQ音樂最好來,雖然酷狗有源KRC(QQ音樂現在也有QRC了)但是酷狗的資源未免也太混亂了吧,QQ音樂的音質都已經幫你給分好了,不像酷狗那樣需要你一個一個地看大小來挑,在你上QQ的情況下,你直接點一下QQ音樂就能自動啟動並登錄了,酷狗用什麼點擊呢?而且QQ即能上傳LRC又能上傳QRC,酷狗自從更新後就不能上傳LRC了,QQ支持LRC的一些特殊效果,酷不能…………至於酷我,還沒酷狗好呢。
無損音質就是原版音質(還有一點望說了,QQ音樂的無損有兩種格式,酷狗沒有),詳細說就是歌手剛作出來的那個音質,跟哪個播放器沒關系的。
㈥ 酷我,酷狗,qq音樂,這三款播放器的無損音樂音源一樣嗎
這個可能不一樣,無損音樂只是針對mp3,OGG,WMA,等格式說的,這些格式一部分不能被人耳聽到的高頻段被刪了,其實無損音樂也有好多格式,比如APE,FLAC,WAV,等所以因該不會是一個音源。
㈦ 酷我音樂的無損音樂好嗎,和qq音樂比哪個無損好或推薦個下無損的地方
個人感覺酷我比QQ無損好,酷我是專門做音樂的比較有資歷的網站
㈧ 酷狗、酷我、QQ音樂上的那些無損音樂是真的嗎
1.很少在你說的音樂網站下載音,不知是否真假無損。我聽音樂都是從新浪博客里內找到,通容過城通網盤或網路網盤下載的無損音樂專輯,WAV格式的。
2.鑒別真假無損音樂可用Audiochecker。
3.電腦聽無損音樂用foobar2000。
3.手機聽無損音樂用Kodi,支持DTS音樂播放。
㈨ qq音樂不充綠鑽真的不能聽無損版的嗎 酷我音樂就可以 這不是毫無競爭力嗎
這兩年對音樂版權這款QQ音樂很重視,因為很多的音樂版權都是QQ音樂花錢買的,所以才會有收費這方面,而酷我一般用的都是盜版的。
㈩ 酷我音樂盒和QQ音樂哪個音質好一些
音質都是一樣的,音質好的歌曲相對的也就大了,酷我上一首歌能有十幾兆。以前用酷我,後來不用了,感覺用酷狗比較好點。QQ音樂基本無視