音樂劇轉業知乎

A. 知乎 網易雲音樂王磊為什麼離職

給錢多吧大概

畢竟網易雲音樂與網易的核心--游戲產品之間沒有太大關聯。
雲音樂做的再好也專不會讓用戶對網易的屬游戲產生興趣，不會對公司的核心業務有明顯的幫助，其價值不會得到網易太大的重視。
而音樂與搜索的關聯度更高，網路的音樂產品可以和網路搜索里的音樂結合起來，音樂產品做的好對網路的核心業務搜索是有明顯幫助的，因此網路會花更大的價錢在這上面

B. 如何評價音樂劇《漢密爾頓》

超級好看 建議去知乎搜搜文章

C. 托尼獎最佳音樂劇《泰坦尼克號》為什麼南京站票房遇冷

看音樂劇，至今還是很小眾的愛好。而泰坦尼克號有電影。整體的劇情基本上大部分人都知道。

D. 怎樣將網易雲音樂和qq音樂里的歌分享到知乎

下載下來以後再分享

E. 網易雲音樂在知乎被過譽了嗎

現在知乎也不怎麼誇了，版權問題是硬傷，再好的音樂體驗都救不回來。知乎不是以逼格自稱嗎，風氣是誇不火的軟體，現在都在誇什麼豆瓣FM，質量也可以

F. 我國傳統戲劇有沒有可能走」歌劇到音樂劇「這樣的進化路線

音樂劇的出現是歷史必然性，19世紀20世紀正是大眾娛樂發展的時候，音樂劇沒歌劇那麼晦澀難懂，也沒舞劇那麼略顯呆板，又反映了當時的審美，並且是這幾種舞台劇里最商業化的。音樂劇獲得了空前的成功，並且是不可復制的。

同樣是舞台劇，為啥音樂劇給人感覺差距這么大，音樂是一方面，畢竟音樂劇中的唱段離我們日常聽的流行歌曲更接近一點，當然有些也有高音、或者比較難的唱腔，但是相比於戲曲來說，更為通俗一丟丟。

好久以前，我在電視上看到一個采訪，具體的記不清了，只記得那個阿姨表演了一個戲曲中小娘子開門的動作，手部的動作，眼神變換，當時我就迷住了。並且彼得布魯克對我國的戲曲真的算是大為贊賞。前幾天我在知乎上看到了一個問題，國畫和油畫哪個畫的更好，這根本不可一起比較嘛，如果真的將戲曲中的布景道具寫實處理，反而不倫不類，有畫蛇添足之效。

音樂劇每年都在推陳出新，但是戲曲呢，其他的都不提，戲曲現在在吃老本，哪怕出現一些和現在接軌的戲曲，很多隻是在原戲曲的基礎上大刀闊斧的改而已，我很少見到有什麼新編的劇目。
不過我對戲曲日後的走線還是比較積極的。我身邊有很多朋友二十多歲已然是成了戲痴，而且說實話郭德綱對推動傳統文化（不只戲曲）發展這一塊作出了不小的貢獻。妄談戲曲該怎麼發展，我實在是不敢。但是，大家都在努力，就一定會好起來的。

G. 如何看待音樂劇進入大熒幕

早在90年代就有音樂電影，到後來的2000年相繼出現了qq音樂，酷狗音樂等等音樂播放器，10年後又出現好聲音好歌曲這種音樂節目。說明音樂在漸漸進去人們的視野。所以進入大熒屏是一次巨大的成功！