Ⅰ 鄉間音樂會和草地上的午餐
要比兩個偉大的畫家誰牛逼，這個不好定義，我想其實你也明白這個道理的。 但是這兩幅作品的價值，個人覺得還是《草地上的野餐》要更大些，下面來說說我的看法。
喬爾喬內和提香都是文藝復興時期的畫家，他們用古典主義的筆觸，畫出的卻是類似於幾百年後印象派似的風格，對顏色的大膽運用，對光和影深刻而栩栩如生的描繪，對於當時來說，這是一種突破，因此也就誕生了威尼斯畫派。而且很湊巧的，喬爾喬內似乎更偏向於對環境、自然景觀的刻畫，而提香則更側重人物的刻畫，如果幾百年後莫奈是喬爾喬內的轉世，那麼毫無疑問雷諾阿則是提香的轉世，這點真的是非常有意思的，呵呵，當然這只是我自己的一點小小看法。
現在來說說馬奈。這個人物可以說是印象派的啟蒙者之一，在他之前，以保守著稱的英國卻出過兩個風格非常「印象」的畫家，康斯太布爾和透納，這兩個可以說是印象派真正意義上的啟蒙者，當然了這是題外話，有興趣你可以找他們倆的作品看看。接著說馬奈，他是威尼斯畫派的追隨者、繼承者，並且試圖用另一種方式將威尼斯畫派的特點得到更大的發揮，那就放棄那些古典主義的學院的東西，而將自己的筆觸用極端的方式去描繪畫家所看到的東西，對，這個世界都是由色彩和光組成的，那麼，我們所要描繪的就是這些，即使只在我眼前停留瞬間，但只要我抓住這些色彩和光影，那就足夠了。所以在馬奈這里，色彩和光較威尼斯派來說再次得到了提升，並且他開始不拘泥於那些傳統的繪畫技法，他只在乎自己所在乎的，表達自己所要表達的。正如樓上的朋友所說的，《草地上的午餐》是《鄉村音樂會》的新時代版本，是對喬爾喬內和提香的緬懷，是對威尼斯畫派的致敬，但同樣也是對學院派的背叛，因此受到大眾無情的斥責和痛擊。可即使如此，我們還是能看出其實馬奈還不夠極端，還不夠大膽，還不夠具有顛覆性。。。。於是乎。。。他的那群支持者和追隨者，那群牛逼哄哄的、真正創立印象派並將印象派推向大眾視線、推向頂峰的畫家們出現了。。。1874年，在巴黎的某此「落選者沙龍」畫展里，展出了一幅畫，這幅畫在人們看來，壓根就算不上是一幅畫，只是一堆顏料在畫布上胡亂圖了幾下，在觀賞者眼裡，這簡直是扯淡，簡直就是對藝術和藝術愛好者的侮辱，這是純粹的垃圾。。。這幅畫就是大名鼎鼎的、來自莫奈手筆的《印象·日出》（《日出·印象》），也正是這幅畫，確定了「印象派」這個名稱。從此開始，印象派一發不可收拾，曾經的「馬奈幫」的那群「壞小子」們都開始全體出擊，莫奈、雷諾阿、畢沙羅、德加、西斯萊等等。。。涌現而出，印象派的高潮來了。。。。額，不好意思，突然發現自己扯遠了，本來只是想說威尼斯派和印象派起源，一不留神就說開了。 不過綜上所述的，樓主你也可以看得出來，印象派無疑是現代派美術的開山鼻祖，對後來的世界美術影響巨大，包括 後印象派、立體派、野獸派、超現實主義、表現派等等等等，無疑都受到印象派的影響，而且毫無疑問的一點就是，印象派帶來的更是一種精神，一種創新，一種對美術的全新的理解，這當然對現代美術來說是里程碑式的存在。 而威尼斯派雖然也獨具自己的風格和特點，但終歸是那個時代的產物，終歸逃離不了學院派和古典主義的影響。
說到這里，我想樓主應該能明白我為什麼認為《草地上的午餐》比《鄉間音樂會》更具有價值，或者說，某種程度來說，更具有意義的原因了吧？當然了，這只是我個人的理解。
以上內容都是本人自己打的，要引用或者轉載的請說明來源。
Ⅱ 我去上學啦第二季鹿晗草地音樂會跳舞時的歌曲是什麼
這周日，晚上10點，求採納
Ⅲ 傍晚樹林里草地上的小動物們就開起了快樂的音樂會把帶點字的意思寫具體
蟋蟀在草叢中快樂的唱歌，小魚們在水裡歡樂的跳舞，小猴子在樹上盪鞦韆。