A. 聽純音樂怎麼聽懂，什麼叫做旋律，怎麼掌握
建議你去買本書，關於樂理方面的，不會太貴～
其實純音樂不必去在意是否聽懂，純音樂是為了帶給你舒適和快樂的，不必太在意聽懂與否。
希望能幫到你啊～還有，在音樂中尋找自我，是一件很享受的事～
B. 如何聽懂音樂
話說音樂音來樂在描繪什麼的問題自我更傾向用《肖申克的救贖》里那句台詞來回答:盡管我完全不清楚那女人在唱什麼,但是我希望她是在用世界上最美的聲音唱著這個世界上最美的東西。音樂愛好者直接從感官上得到的音樂形象比學了一系列音樂知識後再去分析的更為直接。現在經過一系列音樂欣賞的訓練後,我發現自己再也回不去那種直接欣賞音樂的程度了。兩種欣賞可以說各有好處,前者更為豐富,想像力和創造力能被極大的調動起來,更多角度的完成音樂作品的再創造過程;後者經過訓練後,聆聽音樂就變成從音樂的各種組成要素來分析,旋律、音色音區、節奏節拍、調式、和聲、織體、曲式等等,其欣賞可以說是艱苦的。不過最後能夠從音樂中獲得的資訊無疑是最豐富,也最深刻的。當然不是選了一種另外一種就做不到,只是本人較水,還沒能跳出去而已。回到樓主的題目,其實回答很簡單,耶魯大學有一個公開課叫《聆聽音樂》,雖然很長,但絕對是一般音樂愛好者的進階寶典,Craig Wright教授就是從這些音樂的組成要素來講如何聽西方古典音樂的,這課我個人覺得很有必要看,看了就有樓上的那種進入另一個世界的感覺了
麻煩採納，謝謝!
C. 能聽懂音樂是一種怎樣的感覺
音樂分很多種音樂不分國界，有鋼琴演奏曲，也有說唱等等，也有民謠，我想這些歌曲都是給我們精神的另一層次的享受，能聽懂音樂的人是個正常人。
D. 為什麼有些人聽歌非要聽懂歌詞
我就是啊，，說實話，有些快節奏的音樂，你不看歌詞根本聽不懂他在唱什麼，而且看完歌詞後你不覺得有一種瞭然於心的感覺嗎，這樣聽著感覺會舒服一些。
E. 如何聽懂音樂
古典音樂具有獨特的魅力和藝術價值。從小欣賞一些古典音樂，可擴大孩子的音樂眼界，有助於養成活潑開朗的性格。那麼，怎樣引導孩子欣賞古典音樂呢?
1.為欣賞古典音樂打下基礎。古典音樂比較深奧、難懂，所以平時更要注意豐富孩子這方面的知識。成人可多給孩子講一些古代的故事，看一些古代的圖片，聽一些古典樂器演奏的聲音。
2.欣賞古典音樂，應該注意方式方法，以引起孩子的興趣，激發他們的積極性，使他們想像力活躍，較好地理解音樂作品。欣賞之前，成人可以把音樂作品的名稱、主要內容簡要地介紹給孩子。將故事結合圖片講給孩子聽，使孩子在聽音樂的時候有一定的心理准備，能隨音樂作品所表達的內容產生一定的聯想。
3.在孩子欣賞古典音樂時，可以結合故事、詩歌等形式來幫助他理解。如欣賞《十面埋伏》時，可以邊放音樂邊根據音樂情節進行講解，讓孩子體會到樂曲中的意境。另外，可以反復給孩子欣賞一首古典樂曲，以加深印象。
4.讓孩子邊聽音樂邊做動作。
孩子在欣賞古典音樂時，常常出現各種面部表情或身體動作，這是孩子表現內心感受的一種方法，可以幫助孩子加深感受。
另外，成人在選擇音樂時應注意選擇內容豐富、主題鮮明、結構簡單、孩子能夠理解的作品。在日常生活中要多讓孩子進行欣賞，相信孩子一定能學會欣賞古典音樂。
以上可供參考。
學會傾聽--如何欣賞古典音樂
因此我也主張你先集中聽這中間一大段的音樂，它們雖是上兩個世紀的精神產品，可是至今還遠未過時，其中那些最深刻之作，人類的重要精神財富，今天仍然常聽長新。
那麼，聽這一部分又應該注意抓什麼重點呢？
許多愛好者自然而然地圍著一座摩天主峰頂禮：貝多芬。貝多芬繼往開來，他一手接下海頓、莫扎特的古典傳統，一手又開拓出浪漫派的新天地。他的重要性再強調也不會過頭，他的重要作品又是聽之不盡，永遠新鮮的。我們最好盡量多聽一些。因為在以後的聽賞中，無論是回顧他的前人，還是眺望其後來者時，你都需要聯想貝多芬。
《英雄》《命運》《田園》這幾部交響曲，你已經相當熟悉。人們也差不多都是先通過這幾部作品認識、也愛上了貝多芬。有的人還很早便瞻仰了《合唱》那座殿堂。然而它們都是需要反復傾聽，而也決不會聽夠的。我勸你聽聽常常被人放過的另外五部交響曲。聽它們，你既會從其中認出一個你已經熟悉，因而覺得親切的貝多芬；又會驚喜地發現，原來他還有你所不知的性情！從「第一」「第二」中可以見到他的青年時代。「第四」讓我們觸摸到一副溫柔的心腸。「第七」「第八」則是一個豪放不羈的人的玩笑，高歌狂舞。
等你把前八首交響樂都反復聽出了意思，到那時再去聽「第九」，也許就容易從那反思與總結性的音樂中聽出更為博大深沉的境界了。
有兩首序曲也不可不聽：《愛格蒙特》與《萊奧諾拉第三》。尤其後者，實際上是一部信息密度高、緊湊之極的小交響曲。
他那三十二首鋼琴奏鳴曲，我們連走馬觀花地聽怕也沒那麼多時間，更不用說都聽懂了。尤其像那部要演奏近一小時的「作品106號」，許多人只好「高山仰止」了吧！然而，寧可少聽一些別人的作品，也要細讀這幾部：《悲愴》《月光》《熱情》《暴風雨》和《黎明》（「華爾斯坦」）。
貝多芬殿堂中最深邃也是最不容易進人的部分，是那些弦樂四重奏。但倘要真想了解他的博大精深，特別是他暮年的思想境界，我們又怎能在它面前止步？不妨先聽一些比較好懂的，例如F大調（作品 59號之二）那一首，就是個易近入卻又極耐咀嚼的。
當你已初步熟悉了貝多芬以後，可以順樂史之流而下，去認識群星燦爛的浪漫派了。但也不妨溯流而上，先去叩莫扎特之門。一開始很可能會覺得他比貝多芬簡單，平淡無奇，引不起多大興趣。其實正是這種貌似簡單平淡，又無文學標題幫忙的音樂，要真知其中之味反而更難。也說不定要等到聽過大量音樂的多年以後，你才能識其天真自然之美。而一旦有所發現、從此必然迷上它，反而覺得別人的作品總有矯揉造作的成份，不夠味了。
假如聽過的曲目中已包括了莫扎特和貝多芬的重要作品，這便打下廠一個堅實的基礎了。從此出發去聽標題音樂、民族樂派。後浪漫派的作品，都不會太陌生。因為他兩人是總結又是新的開頭，後來的人同他們是一脈相承的。在這一傳統的對比下，印象派會使你耳目一新。在飽餐了浪漫派。晚期浪漫派的肥甘之後，越過兩個世紀的時空去聽巴羅克音樂，雖然它是樂海的一個源頭，但那種已化為歷史的音樂語言、風格，是很好的清醒劑。
從反復對比中獲得體驗，我們就會覺得自己的傾聽能力有所提高，似乎可以用比較自主的音樂思維去感受了。
具體的作品留待以後討論「怎樣聽」的問題時再談，這封信就算一個開場白。
科普蘭強調得極是，千言萬語也不能代替傾聽音樂本身。我所能做的無非是以自己傾聽之一得，敦促、協助你去傾聽而已。
參考資料：http://www.erji.net/read.php?tid=94812
F. 為什麼很多人聽歌一定要聽懂歌詞
沒有說一定要聽懂歌詞
只是有的人好奇心特強特好學
其實我覺得聽歌只是一種放鬆
不在意歌詞也沒什麼不好的
韓語歌的確不錯，我也喜歡
雖然聽不懂
但節奏很好
最後，望採納~
G. 音樂一定要聽懂歌詞的意思嗎喜歡外國的歌，但那門語言完全不會
不需要。聽音樂是為了舒緩心情陶冶情操，感覺最重要。
歌詞不會沒什麼，舒暢就好了，不是嗎？
我們都有喜歡但看不懂的歌，但卻依然沒有舍棄，因為聽著舒爽，聽著輕松愉悅，這就夠了。
H. 怎樣才能聽懂音樂的節奏
=。=一個簡單粗暴的方法 在電腦上下個節拍器 或者直接買個節拍器 然後把節拍調成你想要了解音樂的節拍。。節拍器自動幫你打出節拍。多聽就會有節奏感。
I. 古典音樂要專業知識才能聽懂嗎
不一定欣賞音樂的人一定要懂得音樂理論，因為音樂是一種思想，是一種共鳴，是一種與音樂家或演奏者心靈上的契合和理解。你如果稍稍了解一點作曲家的生平，你會感受到這種共鳴。
J. 聽歌一定就要聽懂嗎
歌曲來歌曲既可聽歌又可賞曲，源比如京戲，曲比詞重要得多了。日本追捕主題曲，就是一個字，聽著也非常舒服呢！映山紅一歌，一句嶺上開遍喲映山紅。重復了很多次，聽眾正是為了它優美的旋律而百聽不厭。比如韓劇大長今，聽不懂歌詞也沒關系呀！只要呼拉啦就OK了