A. 用電腦和cd機放音樂哪個更好
一般來說cd機的音質是最好的
但在電腦上播放高音質的音樂文件再配個好音響好音效卡
音質差別不會很大的
B. 電腦播放音樂音質與CD音質差異
差別很大,PC是軟體解碼,而CD機是純硬體解碼.在音響領域有個專回業的名詞叫SR,即Slew rate,中文叫轉換答速率.音頻信號的轉換速率對音質的影響是十分明顯的.一般PC的軟體解碼的SR都十分的低.而純CD機的SR同軟體播放器的SR根本就不是一個數量級的.
所以電腦軟體播放音樂是不可能與純CD相比較的
C. 用電腦上的DVD聽音樂和直接用CD聽音樂哪個音質更好
CD吧 CD是專業的音頻解碼晶元
電腦好像要配好的音效卡什麼的
個人意見
D. 在耳機相同的情況下,電腦的音質會比不上cd機嗎
需要看電腦播放的是什麼音源了。
如果是播放的mp3音樂,當然音質是不如CD的。
但如果是播放的高品質HD音樂,還是可能會比CD音質好的。
E. 難道CD機真的已經過時了嗎
我從不認為CD機是過時的東西。首先,CD機現在還在不停的生產,推陳出新呢。然後說音專樂的屬載體問題,現在市場上說一張專輯的銷量好壞,不還是在看CD的銷量高低嗎。現在全世界的著名歌手不是還是依然用CD作載體來發表自己的創作嗎。全世界買CD的人還是佔多數的,不是嗎?iTunes store再火不也是擠不過眾多的音像店嗎。CD都沒過時,CD機怎麼會過時呢?不管多好的mp3,它的音質也是無法企及CD的。音樂有時在細微之處才能體現它的精妙,而無論怎樣格式都是把完美的旋律縮水了,怎麼會展現出音樂之美呢。我自己是相當熱愛音樂,也熱愛收藏CD,也用CD機放音樂。相比虛無的電腦文件,實實在在的精美的CD更讓人心潮澎湃,難道不是嗎?
現在黑膠唱片機,磁帶隨身聽都有賣的,何況是CD播放器呢。CD播放器確實不如MP3便攜,但只要有一顆熱愛音樂的心,那些重量又算得了什麼。
我在這不是批評MP3不好,而是想說CD機與MP3是可以共存的,沒有什麼取代的關系。就像書與電子書的關系一樣。不同人有不同的欣賞方法,沒有什麼是真正過時的
F. 聽音樂用電腦+獨立音效卡的效果好還是CD機的效果好,聽的都是CD唱片,不是MP3,再考慮買獨立音效卡還是CD機!
同等價位肯定是CD機的更好!
G. 為什麼電腦上的高品質音樂文件還是不如CD的音質了
要看你的高品質音樂是什麼格式了MP3格式的最高品質也比CD音質差很多,采樣率為44100的WAVE.FLAC和APE在完美抓軌內的情況下音質容與CD持平,不過電腦自帶音效卡是無法達到專業CD機配合正版CD的音質的,如果需要高音質,可以把CD盤用EAC抓軌將wav文件保存到電腦硬碟,這樣可以防止您的光碟磨損的同時在電腦上得到與CD相同的音質
H. 電腦放cd和cd機放那個音質好
電腦放CD和CD機放哪個音質好
比較來說肯定是CD機放的音質更好,即便你使用的回是同一個音箱。不過答CD機也要看你使用的是什麼樣的光頭,如果是真正的CD光頭(即無法讀取DVD/VCD),那麼他的音質肯定是要比電腦好的。電腦的光碟機使用的光頭並不是真正的CD光頭,擁有較低的信噪比,會大大的削弱聲音的呈現。
I. 用電腦音響播放音樂的效果和用CD機聽音樂的差別大嗎
其實主要還是取決於你的耳朵。。。 說的好~~
按需取捨~硬體是死的~音樂是感性的~