192mp3aac

Ⅰ 320kbpsmp3和192kbpsAAC哪個音質最好

320Kbps絕對不是最好的，AAC可以壓縮到五百多的碼率，音質很接近無損

兩種格式是有區別專的，AAC的壓縮方式更好一些屬，演算法更先進

同碼率AAC音質優於MP3.

但你拿不同碼率來比較，顯然是320K MP3音質更好。

如果是320Kbps的AAC，音質是要優於320kbps的MP3的

不過呢，音質好壞只是理論，實際還受到你的播放器、耳機，壓縮前的音源文件質量等方方面面影響。

對於普通用戶，區別不大。

補充：早說你用N81嘛，Mp3足夠了，N81聽不出區別的。

Ⅱ 320K mp3轉成192K mp3和160K aac，轉後的哪個失真低 求科普！！

MP3也沒你想得那麼差。
為什麼會想到轉成160的ACC有點奇怪，畢竟一般都是256,192之類的
不同軟體壓制出來的質量千差萬別，比如win自帶的WMP，它壓制出來的MP3-320CBR實質品質192都達不到。什麼是真實的品質，這個是問題的關鍵。其實這個一點都不難，建議去科普下音頻頻譜的知識，然後下載個查譜軟體比如Au3.0馬上就可以自己判斷一首歌的音質了，當然判斷本題也不在話下。
「如果CD的音質為1，AAC為0.9，MP3為0.6，那麼CD→AAC=0.9；CD→MP3→AAC=0.9*0.6」這件事不是簡單的乘法可以表述的。
目前公認，lame3.92和iTunes轉出來MP3的質量是最好的。這兩個轉出來的mp3-320與原無損相差並不大，所以你的問題其實就是192K mp3和160K aac哪個音質更好。從感情上來說是支持後者的，但還是測試了一下。因為AAC轉換最佳的iTunes沒有辦法轉160，所以就用了FB2K，另外又用iTunes轉了個AAC-128作以比較。
1.iTunes-mp3-192，0-16KHZ飽滿，16KHZ-20KHZ稀稀疏疏，20KHZ以上仍有保留
2.FB2K-AAC-160,0-16KHZ飽滿，16KHZ-18KHZ有衰減，但明顯比上者豐滿得多，18HKZ以上無
3.iTunes-AAC-128,0-17KHZ有一些衰減，上端分割線較為蜿蜒，但不是一刀切，17KHZ以上無
結論：
蘿卜白菜，各有所愛，還是聽感最重要。從頻譜上看，1與2是各有優劣的，3與2的差距並不大。但一般來說，2應該還是聽感最好的，實際上，誰會去壓160的AAC聽= =。。。要麼128，要麼192。。

Ⅲ AAC比特率192和MP3比特率320的音質和大小區別

1.比特是數字文件容量最小單位，192kbps代表每秒讀取192000比特內容，比特率越大，迴音質和容量也就越大，所以320kbps的音答質和容量要大於192kbps。
2.對於比特率為192kbps或以上的，人耳就很難聽出與CD的音質好壞了。這也是過去DVD音頻採用192kbps或224kbps的原因，因為192k就已經足夠了。

Ⅳ mp3192Kbps轉AAC128Kbps那個音質更好

AAC實際上是高級音頻編碼的縮寫，目前只有蘋果的硬碟式MP3支持這一種格式。AAC是由內Fraunhofer IIS-A、杜比和AT&T共同開容發的一種音頻格式，它是MPEG-2規范的一部分。AAC所採用的運演算法則與MP3的運演算法則有所不同，AAC通過結合其他的功能 來提高編碼效率。AAC的音頻演算法在壓縮能力上遠遠超過了以前的一些壓縮演算法（比如MP3等）。它還同時支持多達48個音軌、15個低頻音軌、更多種采樣率和比特率、多種語言的兼容能力、更高的解碼效率。總之，AAC可以在比MP3文件縮小30%的前提下提供更好的音質。

192KBPS和128KBPS是位速，Kbps代表千比特每秒，表示單位時間內通過的數據流量大小。

數據流越大，在聲音播放中表達的內容越豐富，當然這需要好的播放設備支持，另外你也需要會欣賞這些「細節」。

所以不能單純的把位速用來衡量哪個音質更好，只能告訴你，同等的位速下，AAC文件比MP3壓縮的體積更小而音質比較MP3而言更好一些。

Ⅳ 關於MP3格式和AAC格式的比較！！！

MP3格式和AAC格式的比較為：比特率不同、采樣率不同、聲道數不同、采樣精度不同。

一、比特率不同

1、MP3格式：MP3格式的雙聲道最高比特率為320kbps。

2、AAC格式：AAC格式的雙聲道最高比特率為512kbps。

二、采樣率不同

1、MP3格式：MP3格式的最高采樣率為48kHz。

2、AAC格式：AAC格式的最高采樣率為46kHz。

三、聲道數不同

1、MP3格式：MP3格式的聲道數為兩聲道。

2、AAC格式：AAC格式的聲道數為六聲道。

四、采樣精度不同

1、MP3格式：MP3格式的最高采樣精度為16bit。

2、AAC格式：AAC格式的最高采樣精度為32bit。

Ⅵ AAC比特率192和MP3比特率320的音質和大小區別

1.比特是數字文件容量最小單位，192kbps代表每秒讀取192000比特內容，比特率越大版，音質和容量也權就越大，所以320kbps的音質和容量要大於192kbps。
2.對於比特率為192kbps或以上的，人耳就很難聽出與CD的音質好壞了。這也是過去DVD音頻採用192kbps或224kbps的原因，因為192k就已經足夠了。

Ⅶ 比特率192的aac-lc與320的mp3誰的音質好

當然是320MP3要好 各有各的優點 比特率192的aac主要是體積小 而320的MP3音質要好 體積要大很多！

Ⅷ 64的aac轉192的mp3音質變了嗎

有損壓縮格式有MP3、WMA、AAC、OGG等。
無損壓縮格式有WAV、APE、FLAC等。

有損格式之間回的互相轉換，以及無損格式轉成有答損格式，不管碼率多大，音質都會損失。
有損格式轉無損壓縮格式，以及無損格式之間的轉換，音質不會損失。

本來就有損的，你還轉了兩次，音質損失得可惜了。

Ⅸ 聽說在192kb以上aac音質不如mp3是真的嗎

樓主問題問的有問題，我告訴你，下載aac聽，音質比mp3好！