⑴ 周傑倫算不算中國音樂教父
雖然有才,但是大多數人不喜歡聽他的歌,都說他的歌像和尚念經,有的看電視只要一看到他的歌就立馬換台,總體來說還是不夠大眾化,不流行。
⑵ 如何看待周傑倫在流行音樂的地位
周傑倫在流行音樂界的地位還是比較高的,因為他之前雖然不太火爆,但是他唱了幾首自己寫的歌曲之後就火得一塌糊塗,甚至還做了一些綜藝節目的導師,所以這也足以說明他的位置還是比較高的。應該算是第一,沒有人能夠阻擋吧,而且每一年只要周傑倫開演唱會的話,票一定是賣得最好的,周傑倫在流行音樂圈子還是非常的火的。
⑶ 誰被稱為中國音樂教父
中國音樂教父級別的比較公認的有兩位,一是羅大佑,二是李宗盛
⑷ 劉歡被譽為中國流行音樂界的教父,是否過譽
在當今人心浮躁、急功近利的社會背景下,劉歡卻能視金錢如糞土,為人低調,淡泊名利,「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」,而且從未有過緋聞,這在當今的演藝界,是多麼的難能可貴啊!
多年來知識的積淀和文化的內斂使他歷練成為一位受人尊敬的藝術家。劉歡還以他的執著和不可低估的影響力為在中國消除音樂間的隔膜和樹立流行音樂的形象方面做出了重要貢獻!
⑸ 有人說尹相傑是中國匪幫說唱的教父,那究竟什麼是匪幫說唱
匪幫說唱是Rap的一種音樂形式。Rap多充滿暴力,色誘多跟都市案件有關。是一種反應現實的音樂形式。這種音樂形式在90年代的美國非常流行,也符合美國年輕的愛好。
即使他在歌唱界有一定的實力,就他做的這些事也是一個比較有爭議的任務在第一次刑滿釋放後不好好的抓住機會好好做人,又發生第二次,可笑至極。雖然他是中國說唱的教父級人物,但是中國和美國不同,所以說唱在中國90年代並沒有發展起來。與我們的傳統文化不一樣。
⑹ 劉歡被譽為中國流行音樂的教父,是否過譽了
是否過譽還是得看個人的界定吧。
歡哥說:咱們的唱片業體制太糟糕,還能讓我這么老的歌手一直在舞台上,壓著年輕人。他只是想要發掘一些那些真正有實力的歌手,為華語樂壇輸送新鮮血液。
印象很深刻的中國好歌曲,趙雷唱了《畫》以後,劉歡在聽了歌詞的前兩段後就堅定的按了燈,並且到最後也是唯一按燈的,然後等趙雷唱完了沒有任何廢話第一句話直接單刀直入說這是他聽到的最漂亮的歌詞。
這個人並沒有因為純粹而選擇封閉,玩自己的小圈子去。而是挺著病體沉下身子,到娛樂圈第一線去,做力所能及的推廣和教育。
你看這么一個純粹而高雅的人,不說當個教父,起碼當個教授是絕對夠格的吧?
觀點粗糙,歡迎評論、互動。
⑺ 誰被稱為中國音樂教父
崔健—中國搖滾教父
羅大佑-音樂教父
周傳雄-情歌教父
陶喆-R&B音樂教父
民謠教父——胡德夫
流行歌教父——羅大佑
養生歌教父——孔太
⑻ 劉歡在歌壇的地位處於什麼水平
個人認為算得上教父級別的地位,這不僅是因為歌唱水平和觀眾的喜愛程度,劉歡本人也是音樂教授,並且在電腦作曲和編曲製作領域,也有著內地第一人的贊譽,加之出道以來所創作的很多音樂作品都有著極高的傳唱率,因此給予樂壇教父的地位也是實至名歸,畢竟國內能夠與之相媲美的音樂人簡直是鳳毛麟角,放眼國際音樂領域也是頗有聲望的。
總的來說,如今的劉歡已經不僅僅是一名歌手,而是在音樂創作和教育等很多領域都有著傑出的貢獻,甚至在各種各樣的社會活動中,也身體力行的發揮了自己的模範帶頭作用,如此受人愛戴的音樂人,給予高度的評價和贊許也是無可厚非的。
⑼ 《一剪梅》作曲人74歲上「中國好聲音」,為何四位導師無一人轉身
真情像草原廣闊層層風雨不能阻隔總有雲開日出時候萬丈陽光 照亮你我
費玉清的這首《一剪梅》一看到歌詞,旋律就能朗朗上口。
他在舞台上是一位長者,卻十分謙遜。
而李健為了表示對老師的喜愛,倆人還在舞台上合唱了一首歌曲。
陳彼得表示:自己是歌壇的昨天,而四位導師是今天,台上的學員是明天。
作為一名資深音樂人,他對音樂的熱愛是印在骨子裡的。
雖然臉上有了風霜,但狀態依舊不減當年。