Ⅰ 关于中小学音乐教育存在什么问题
在中小学音乐课程的教学原则和教学方法方面，目前存在的问题比较严重。这首先表现于在具体的教学实践过程中，人们往往采用没有突出音乐艺术特点的、与其他学科相同的教学方法来进行音乐教学；在理论上，虽然近年来学者们也提出了许多音乐教学原则，但其中的一些原则也同样没有突出艺术的特点，因而很难对中小学音乐教学实践发挥出应有的指导作用。总之，目前中小学音乐教学过分知识化、理性化，重教师的讲授，轻学生的参与体验，重教学的结果，轻教学的愉悦过程，重知识技能的教学，轻音乐实践活动的开展，教学模式单一，教学效果不好。以至于普遍出现这样的情形：几乎所有的学生都喜欢音乐，但却有相当一部分学生不喜欢上音乐课。我们认为，教师所采用的教学方法的非艺术性，必然地使音乐教育中掺杂了一些非音乐、非艺术的成分，其存在势必会影响到学生作为音乐欣赏、音乐表现和创作主体的那种主体地位。因此，音乐教学方法上的改进，归根到底就是要真正确立学生在音乐教学中的主体地位。音乐课是活动性、实践性课程，音乐教学活动实际上就是一种师生共同参与的音乐实践活动，因此，音乐教学的形式和方法也就必然不同于其他知识性、学术性的学科。对于音乐教学来说，学生的主体地位主要体现在学生是否真正成为了音乐教学，即音乐实践活动的主人。如果音乐教学的形式和方法照样是以教师讲授为主，那么学生的主体地位就不可能得到保证，音乐教学就不可能为学生提供足够的参与音乐活动的机会，就不可能使学生真正获得审美愉悦体验和成功的满足。因此，音乐教学的首要任务就是为学生创造主动参与音乐的机会，让学生真正成为音乐教学活动的主人。
Ⅱ 小学音乐课堂中出现的问题有哪些
问题的提出在音乐课程改革过程中，部分教师由于理解与认识上的误差，音乐基础知识与基专本技能的教属学未达到预期的效果。现行的音乐教育的观念、内容、方法、手段和评价体系在有些方面已经不能能体现素质教育思想。新课程标准在教学目标上将音乐知识与技能目标重新定位，在实施上将音乐知识与技能的教学放在具体的音乐实践活动中进行，以改变过于死记硬背、机械练习的状况。
Ⅲ 在小学音乐歌唱教学实践中存在哪些问题
小学音乐"歌唱教学"实践中存在的问题和疑惑
一、音准问题
在歌唱教学中存在两个较普遍的现象：1、全班齐唱时，总有一些同学的音调不准，听起来很着急。2、学生独唱时，很多学生不够肯定也不够自信跑调的现象严重。造成这些现象的原因一是有的学生总觉得音找不准，唱完上一句，下一句的起音就找不到了；还有的学生心理清楚怎样唱，但是一唱出声就不对了。歌唱教学中音准问题严重，使学生的歌声缺乏美感，音准问题不解决，怎能让歌唱深入学生的内心？怎能让歌唱激起学生内心美好的情感？久而久之音准问题还会使学生对歌唱失去兴趣。二是教师对学生歌唱音准的关注率很低，面对学生歌唱时音不准缺乏有效的方法。有的教师认为这么一点音准问题是很正常的，便忽略了；而有的教师则是关注到音准问题了却没有有效的方法去解决，也就跳过去了。在歌唱教学中请学生独唱的机会少，检测少给学生唱歌的时间不够多。导致学生在歌唱时对准确音高的心理感知能力、对声音的控制能力不够强。
解决音准问题的对策
（一）、常规聆听。培养学生会聆听、会比较、会评价、会调整的音乐学习习惯。
（二）个别检测。培养学生自信地、有感情地演唱歌曲。1、在歌唱教学中注重学生的演唱，多给学生展示的机会；2、学生单独演唱时找出错误并纠正；3、自信有感情地演唱歌曲。
二、歌唱知识技能欠缺。
中年阶段（3—6年级）是小学教学的重要阶段，这个阶段的学生逐步理性，所要掌握的知识由感性到了理性，此阶段的唱歌教学不但要与读谱知识相结合，而且要求学生在唱歌中对呼吸方法、发生技巧等知识逐步的掌握和运用，从三年级开始进入合唱教学，要求学生在节奏和曲调上有比较准确的把握。
解决歌唱知识技能的对策。
（一）呼吸训练形象化
1、用画线条来表示呼吸的强、弱、长、短。
在黑板上画出各种线条，在画线的同时让学生发出“si”的声音，并引导学生根据线条的粗、细、长、短用线条的走向进行呼吸练习。
2、用手势等动作来指挥学生的呼吸
Ⅳ 浅谈如何解决小学音乐课堂上出现的问题
(一)提高音乐课堂教学的趣味性
(二)通过音乐课堂教学培养学生的创新能力
(三)将音乐理论的教学与实践结合起来
(四)对音乐课堂教学引起重视
Ⅳ 小学音乐欣赏教学中应注意的几个问题
相信在孩子成长的过程中，每位妈妈都曾经为孩子的学习，生活付出过很多心血。但有些孩子在家长的”陪伴”下，逐渐逆反了，学习积极性差了，为什么呢？
孩子从幼儿园毕业后，进入小学，会面临种种考验，一些重要的品质也是在这个时期行成，因此小学是孩子人生的重要阶段。
小学的学习生活与幼儿园截然不同，孩子们的社会性人格初步形成。在小学中、高年级，考试会排名，小升初会择优录取。
小学中、低年纪的孩子，一些慢性格，爱天马行空幻想，思维跳跃性强的孩子，会对课堂学习，出现种种不适应。
这时如果没有家长的悉心陪伴，还以幼儿园的心态、方式对待、要求孩子小学学习、生活，相信孩子每次考试后班里的排名，都会让脾气再好的家长不淡定起来。
孩子都是聪颖，善良，友好乐观的好孩子。为什么随着年龄的增长，孩子们会分化的越来越大，越来越明显呢？
那些身边优秀的孩子，纵观他们，都是自信心强，学习主动性强，生活能力强，倾听能力好的孩子，这样的孩子，究竟是怎样培养出来的呢？我觉得，这与家长有千丝万缕的关系。
家长又该如何为孩子创造良好的成长环境？怎样的小学时期陪伴，是有效的陪伴呢？
当孩子考试没考好时，平时对孩子不管不问的家长，看着试卷上简单的错误，家长的暴怒，讥讽，挖苦会引起孩子不良的心理活动。
其实，家长对考分的不良情绪，只会使孩子会变得更沮丧，于事无补。试问，谁喜欢在沮丧之后，还信心满满呢？
真正会陪伴孩子的家长，这个时候不会打击孩子，而是共同分析问题，查漏补缺，态度坚决而认真。
只盯着孩子卷子成绩，作业质量的家长，只是做好了表面工作。真正做好陪伴的，是抓平时的懒散、拖沓的学习、生活习惯。
比如，孩子英语成绩落后，一定是平时读的少，孩子不肯张嘴。父母是把孩子推给辅导班，还是与孩子一起共读呢？
一人一句，分角色阅读，共同度过孩子的英语学习入门期，而不是简单的把孩子交给社会上的辅导班。
父母培养小学时期的孩子，从自己的切身经历来看，真的是自己陪着孩子，重新预习，复习，重新学习一遍小学语数外的过程；是自己事必亲躬的用时间，精力，爱心的陪伴。
Ⅵ 当前中小学音乐教师有哪些不足之处音乐课有哪些不尽人意的地方
首先、大拼盘式的课型结构。音乐新课标提出了“提倡学科综合”的基本理念，音乐课的综合是有条件有限制的，必须以音乐为本，以音乐中丰富的情感体验，绚丽多采的艺术表现形式为学生探究的主要目标。看到的现象：一节音乐课让你分不清是语文还是音乐课，还是地理课，简直是非牛非马的大拼盘。偏离音乐而在音乐的外围问题上做文章。例证《蜗牛和黄鹂鸟》一节课四十分钟，教师却用了二十分钟让学生了解蜗牛和黄鹂鸟的生活习性，真让人犯糊涂：这是音乐课还是自然课？
其次、为活动而进行的活动。如一节聆听的欣赏课，从一开始学生就用手拍着节拍来伴奏欣赏，紧接是敲击种种打击乐器的伴奏欣赏、再下来是用肢体的动作、舞蹈来表现音乐，学生一直手脚不停，言而无暇，忙得不亦乐乎，在如此地忙碌、频繁的活动中，如此这般，学生们能深入到音乐中去体验音乐的美吗？配合音乐课的各种活动，都只是辅助手段，其前提是服从和服务于音乐之美的需要。
其三、不需要创新的创新。音乐创造在音乐教学中，即兴创造和运用音乐材料来创作音乐的活动。这种创造是一种艺术感觉的发展，不拘形式，不重结果。在我们的课堂教学实践中，教师往往为了体现创新而创新，不管什么形式的歌曲，就安排编歌词等类似的环节，不管这节课的内容是否需要，似乎音乐课的创新只有通过创编歌词才叫创新。更甚者一些公开课上有的教师为了追求所谓的教学效果，在课前做了大量的准备，把深思熟虑的“创作”教给学生，让学生去表演、去展示……这样的创新还有意义吗，这样只会给教学带来负面的影响。
其四、为合作而合作的小组合作。课堂上的合作学习，使学生在学习过程中不自觉地发现他人的优势，学习他人，完善自己，学会与他人合作，形成一种情感同化的态度，为达到共同的目标而努力。但是在我们的课堂教学中，我们却看到不管问题合不合适搞合作分组，就硬实分组搞合作，于是就出现了这样的场景：有些小组的学生虽面对面坐在一起，却各忙各的事，有的甚者打闹在一起。音乐课上的合作学习同样也是为音乐而服务的，在教学中不能失去音乐课的“音乐性”这个标准，否则就导致偏离音乐轨道失去方向。
其五、无限制的创编活动。在课堂上听得最多的是老师充满柔情的鼓励话语：你想怎么做就怎么做！咋听起来似乎很注重学生的自主，尊重学生的个性发展，但小学生特别是低年级的学生，毕竟年纪小，知识水平有限，老师如果不给予指导，一味地任由学生自由地发展，那学生就不会进步。虽然学生在乱舞乱画中得到一定的快乐，但这种快乐是飘渺的，无意义的。例证《动物说话》中一个环节：当学生学完歌曲，老师问：同学们，你们想扮演小动物吗？……下面就让我们唱着歌曲尽情地跳起来吧！你们想表演什么动物就表演什么动物，想怎么表演就怎么表演！……这下教室里可热闹了，学生你推我、我拥你乱作一团，始终没听出一句学生的歌声……学生在这样的环节里有什么收获？这种自由的、没有正确引导的活动、表演，只是流于形式。老师在给予学生一定的思考空间的同时，一定给予适度的指导，才能做到活而不乱，有效地参与，才能真正发挥学生的主观能动性，才能行之有效发展学生的个性。
Ⅶ 如何有效地解决小学音乐教学中出现的问题
在小学音乐教育教学中怎样有效的 新《课标》明确指出：教学过程中要始终体现学生的主体地版位，教师权要充分发挥学生的主动性和积极性，激发学生的学习兴趣，营造轻松、和谐的学习气氛，强调以学生为主体，教师为主导，学生应是教学活动的中心