大约是在1个月前拿到了这台FiiO X1随身音乐播放器，本来是想抢先发布一个开箱的，结果发现很多人都在曝这个机器的图文评测，所以又决定静下心来好好用用它，感受这台机器真正的使用体验和内在的价值，一个月之后，我觉得现在应该给大家好好的吹捧下这台小机器了。
FiiO相信音频圈的听友们都非常熟悉了，国内知名的便携耳放产品生产商，尤其在海外销售情况很不错，于是后来开始做播放器，最先是做1千元价位的X3，之后是2千元级别的X5，属于中等体量的“砖机”，应该来说FiiO X1和之前的第一款产品X3是同样大小基本的播放器，均属于小型便携音乐播放器，不过作为第一台产品，FiiO X3虽然声音上海不错，但是设计做工上“土”的地方不少，有很多改进的地方，于是这台X1就出现了。更和谐的长宽比（比X3略宽）带来了更好的手感，更好的材料及表面工艺，质感上更进一步，另外系统UI和调音也进行了诸多改进，这都不是最重要的。
最重要的是，这台播放器定价只有648元，相信这个价位一定会得到很多学生党的欢迎，而且一些不是特别深究声音素质，看重机器便携和外观精美程度的女性客户也会被吸引，1000元以上的播放器相信对于很多工薪阶层和学生来说，在买之前心里都会有一丝犹豫，但这台X1的价格，确实是让人感觉很亲民。
FiiO X1播放器的外形方正，边角线条设计为圆角，2.0英寸屏幕的比例和前面操控转盘看起来让人第一眼有一些 iPod Classic的感觉，不过 iPod 的播放控制按键是集成在转盘上的，并且苹果为其键位布局设计申请了专利保护，所以FiiO将四颗播放控制按键谁急在了边上，构成“X”字样的布局，看起来也很不错。相对于前作X5主打枪黑色的外观，X1的银色喷砂质感面板看起来更时尚，加上体积小，重量只有106克，，一改国产播放器土土的外观感，有了点洋气的感觉。握惯了5寸大小的手机，拿到这个播放器的感觉精致小巧。
X1没有机身内存，也就是说需要用户另外购置micro SD 存储卡，也就是说这台机器的最低购置成本实际上是在700元，不过现在手机更新换代很快，应该有不少人手上有闲置的的micro SD卡，X1最大支持128GB的存储卡，卡槽位于机器的右方，底部则是充电和数据通讯接口，
X1的电池容量约1700毫安时，官方标称充电时间小于4小时，工作时间12小时，我在国庆节期间将这播放器带出门，7天在车上偶尔听听，一直没有充过电，感觉续航还是很不错的，这很省心，国内某网站测试播放FLAS音乐，如果超控动作少，屏幕亮起时间少的话，听15个小时是没有问题的手机和大屏幕安卓播放器听音乐耗电，听5-7小时就要充电，那就相当的烦人了。
在机器侧边顶部，LineOut口和PhoneOut口设计在了同一个插孔上, 也就是说耳机插孔同样可以插耳放，可以在设置里面对这个插孔的功能进行设置和调整。
X1播放器的按键有同心圆形金属拉丝工艺，手感和质感很不错，并且有盲点帮助用户触摸操作时间识别按键。经过X3和X5产品制造，在X1的做工和按键设计上FiiO已经做的非常的成熟了。电源按键键程要低于播放按键（略矮一些）这样可以较好的避免盲操时误触电源键，下方还有一个“重启”按键孔，在死机的时候可以通过这个孔进行热重启操作。
转盘是X1播放控制中非常重要的一个设计，也确实好用，尤其是在歌曲比较多的情况下，如果通过传统的按键逐渐按下一曲，会让人手残的，很多人播放器里的歌都是几百首，如果用转盘的话滚动选曲菜单效率会高很多。同时X1正面最下面的两颗上下曲按键的保留也很重要，单次按下只触发一个动作，这样选曲也要更精确。
播放器UI界面和功能和之前FiiO的X5播放器基本一致，只是在图标颜色和背景图片等方面进行了改变，总体看上去简洁大方明了，和机器的外观设计还是比较搭的，并且FiiO在功能设置中做了很多音乐听友喜闻乐见的功能，
比如耳机拔出可以识别自动暂停播放，可以设置屏幕开启时间，无操作关机时间，睡眠指定时间关机，还可以设置默认开机音量开大小，左右声道音量调节，锁屏后转盘及音量按键是否响应等，都是非常实用的功能。虽然X1的播放界面设计谈不上惊艳，但是总体来说操作上是很方便的，能想到的功能也有了，是一个朴实好用的播放器操作系统。
2.0英寸的屏幕的分辨率为320*240 ，看上去颗粒感会比较粗，不过显示专辑封面和歌词已经够了，在切换到下一曲时，X1会在屏幕显示歌曲专辑和创作者信息，包括文件格式和比特率等，之后会自动隐藏掉，界面感觉清爽。
和两款便携型播放器比较一下，上面一台是SONY ZX1，下面一台是ibasso DX 50, FiiO X1的体积都要小一些，带出门的时候直接放在裤兜里也不会有太多的负担感，另外从做工上来说，无论是和国产的还是国外品牌的便携播放器相比，我觉得X1都不落下方了，设计则是每个人有不同的看发法，我觉得外观设计上X1已经是非常的好看了。
与其他同类型播放器相比，在芯片规格上X1是略略有一些差距的，当然这个其600元价格的定位有关系。飞傲X1播放器仍然使用了来自于君正的J4760BS MIPS主控芯片，这应该与X5和X3中的一样，而软件和操作系统和X5应该差别不大。这颗芯片可以提供非常低的功耗，最大功耗只有0.35瓦。而在常见音频格式解码方面自然也没有什么问题。飞傲X1可以支持常见的APE、FLAC、WAV、ALAC、WMA、MP3等音频格式，支持最高24bit/192kHz规格[不包括High以上压缩规格的APE]，而WMA目前只支持到24bit/96kHz。
DAC芯片：飞傲X1使用了一颗BB公司PCM5142，对于发烧友来说肯定早就发现，这才是飞傲X1相对X3和X5最大的”缩水“，的确，大家已经习惯用DAC芯片的档次来定位产品，但对于不同类产品来说，DAC的不同一定程度会影响到声音表现的音色风格和细节，但DAC有时候并不是瓶颈。PCM5142 DAC的指标和档次确实不如X3的Wolfson8740和X5的PCM1792，但飞傲X5虽然使用口碑极好的PCM1792，但显然它也不是那些使用PCM1792解码器的对手。
而在耳机放大部分，飞傲X1使用Intersil公司的ISL28291运放芯片来实现。根据官方指标，X1在16欧姆阻抗下可达到100mW以上输出功率，而在32欧姆阻抗下达到65mW，300欧姆达到8mW的输出功率。从输出功率来看，确实要比X3和X5小了很多。而从产品定位来说，X1更加注重对入门用户，或小耳塞的优化。100欧姆以上阻抗的耳机是X1不太能驱动的，需要另外搭配耳放，不过单就输出功率来看32欧姆阻抗下达到65mW，大部分手机无法与之匹敌，所以专门的音乐播放器在听音乐时对耳机的驱动力是手机目前很难与之相竞争的。
试听这台播放器总体感觉就是调音对于流行音乐的演绎优化比较多，在FiiO X1上，最直接的感觉就是明显感觉这个播放器的低音要比一般的播放器和手机重一些，这样确实会在听低音较多的曲目时比较过瘾，似乎也更适合一般用户听音的需求习惯。F因为此特征，所以搭配X1时建议选用一些低音量一般，但动态比较出色的耳机，如果是先天低音比较重的耳塞，可能听起来低音会过多了一点，但可以通过机器内置的EQ进行低音量调节。
中频方面密度比较高，和低音配合起来感觉声音很饱满扎实，能够感觉到明显的厚度，中高高音同样有一定的厚度，不是单薄的清亮的感觉，感觉要柔和些，X1整体声音在中高音段听起来风格平和均衡，没有太多的刺激感和亮点，显得很内敛，中高音人声表现上有一点中正的风格，而低音方面比较突出的量感会让X1的氛围听起来比较明显。另外声音结相上，感觉人声还是比较近的，声音贴耳，营造的声场大小一般，可以在搭配耳机时选用声场略大一些的产品，会让整体乐感更好。
相对于高端的音乐播放手机例如vivo xplay,我感觉Fiio X1的中高音和xplay的中高音是有明显的区别的，xplay就是中高音清丽声音更具刚性和硬度的感觉， X1的中高音明显要柔和厚实一点，但是细节要少于vivo x play低音倒是比xplay更多一些。
与同级别的便携播放器相比，FiiO X1的整体声音并不突出，与X5相比声音细节少了一些，但是声音也是要更柔和更厚实，而大部分入门级的用户可能会觉得FiiO X1的声音要更适合听流行乐，与Dx50相比，两者的声音风格有点相识，低音都比较明显，Dx50的调音不错，声场显得比FiiO X1宽一些，但是DX50设计时间较早，背景声音的干净度感觉不如FiiO X1。
总的来说FiiO X1是非常好的一款入门级产品，规格上确定了对192K/24Bit音乐的支持，调音上首先保证了不错的听感，声音表现素质上不是非常拔尖，但也还算过的去，加上精致的外观和良好的做工，以及最具杀伤力的价格，给了很多喜欢听音乐又不想过多投入的人一个不错的选择，因为用这台机器听音乐显然听感要比一般手机好很多，而且长续航时间也能解决你手机续航的问题，是一款综合素质比较均衡的产品，是个非常不错的入门选择。
『贰』 飞傲x1二代无损音乐播放器能显示歌词吗
这款便携式HIFI播放器支持“歌词显示”~但之前似乎有些机子存在“显示错误”
PS：歌词文件并非嵌入音频文件内~而是“同名”
『叁』 索尼（SONY）NWZ-A15 HIFI无损音乐播放器 跟飞傲x1哪个更好个人更偏好重低音。
飞傲1可能比不过手机，a15和手机听不出差距，同学都有，实话实说，如果预算充足可以考虑飞傲x3或者再好点x5或者d90
『肆』 飞傲x1和飞傲x5区别有多大 有专家能给解释一下吗 音乐播放器 播放器
主要是硬件方面的差异，扩展，推力，续航时间，音乐支持等等毕竟600+和1800+的听感肯定是不一样的