办公室小野爆米花视频最后的音乐

A. 办公室小野回应女孩自制爆米花去世说了什么

说了什么不知道，但我觉得事情没那么简单。因为其实网络上的人根本没有分清楚，从权利和义务的角度，这其实是两件事。一件是小野和平台，另一件是家长和孩子。

办公室小野做出的视频在不规范的情况下就上传到平台，平台有审核不严之过。平台审核确实是一件特别麻烦的事。因为这需要花费大量的人力财力，也因此很多平台为了在一定程度上避开受众错位，很多视频软件都会有针对于不同年龄段的相应措施。

小野博主的愿意接受调查和在能力范围内提供帮助，确实是在主动承担些什么，至少这是值得我们尊重的。小女孩，模仿视频内容去制作爆米花，导致发生安全意外，最终离世，这种悲剧没有人愿意看到。而如何避免孩子们再次作出这种傻事才是最关键的 ，而父母作为法定监护人，必然要承担直接的安全提醒和管教责任。

B. 山东枣庄两名未成年女孩自制爆米花离世的消息，真的能怪主播“办公室小野”吗

办公室小野在办公室生明火操作方式属于违法行为，基于违法行为版在先，且其行为具有一定权的危险性，无论其传播的对象，究竟是否属于未成年人，其均负有“提示风险、警示模仿”的注意义务。

但受害者观看的办公室小野有没有尽到风险提示、警示义务，仍需结合证据判断。

C. 求大神回答，办公室小野对面那个帅帅的男生是谁

苏豪同学，画画不错，认真看完《办公室小野》就会知道(详情:办公室小野第一季，小野快速纸锅月饼教程新鲜出炉，4:48分钟时，全体合照，小野旁边有个P上去的苏豪，屏幕右下方写着“苏豪说给他P个头”)

D. 女孩模仿自制爆米花烧伤离世，“办公室小野”停更，网红直播要做成什么整改

短视频直播平台是近两年才发展起来的，而随着短视频直播方式的大热，也捧出了很多的网红，这些网红像明星一样拥有大量粉丝，有着强大的影响力。短视频直播的迅猛发展也必不可少地给直播行业带来了一些问题，尽管相关部门也在不断加强管理，但网红在直播中出现各种突破底线、不当言论等事件层出不穷。

政策引导、平台监管不容松懈

直播平台频频出事故，除了网红素质原因以外，与平台的监管也密不可分。从今年年初开始，短视频直播行业的监管力度逐步加强。以下为一些较为重要的事件罗列：

3月广电总局下发特急文件，文件对所有基于影视、综艺等节目进行二次创作的短视频做出了严格要求。短视频直播平台仍是当下发展势头最强劲的内容形式。要想规避频频出事故的概率，不仅需要提高网红素质与直播门槛，还要继续加强各平台的管理与监督，这样才不至于刚走在路上就掉进坑里。

E. 女孩模仿视频至死事件后，办公室小野团队真的要解散了吗

刚刚看见这个新闻的时候，我的内心其实倾向于主要是父母责任，因为父母没有管好孩子，放任孩子去做一些危险的事情。

但是，当我看了这个up主的其他视频以后，我的想法发生了逆转。我现在觉得up主也是有一定责任的。

顺便说一下，站在食品从业者的角度，这个up主的一些视频，在食品安全上也有待商榷。

一些视频中烹饪温度可能达不到足够将食材煮熟的温度，比如用蜡烛煮火锅，用电暖机烤肉串等。如果没有充分煮熟就直接吃，可能会造成食物中毒。

有些视频中直接将办公室内的物品用在食材烹饪中，比如说，做冰粉的时候直接摘了一朵办公室里的花，没有清洗，就直接放到冰粉里面去。这样做也是有食品安全风险的。

F. 模仿视频出事故，办公室小野方赔偿，为何众多网友认为是讹人案例

办公室小野模仿视频引起爆炸事件已经有快一个月的时间了，当时模仿的两个小姑娘有一个因为伤重身亡，这件事闹得沸沸扬扬，把责任归于办公室小野，近日办公室小野主动支付了救助金，可是却引来了网上不同的声音，有网友则认为这样的事故是由于家长失职导致的，责任不应该归于办公室小野，这只是家长借此讹人。

9.16日办公室小野方主动赔付了救助金，可是在这则悲伤的微博下面，却充斥着许多恶意之极的留言“自己作死，能怪谁？”“别人模仿都没事，怎么就他们两个倒霉”，更有人替办公室小野叫屈，觉得这件事是家长借此为了讹钱，失去孩子本来就是父母最大的痛，这样恶意的揣测更是火上浇油，还是善良看待事情吧！这个悲伤的事件也是给我们个警钟，在安全知识上一定要教育好孩子，危险东西不要碰。

G. 网传14岁小女孩儿学习视频制作爆米花时意外身亡，那么她学习的视频办公室小野到底要不要负责任

她学习的视频办公室小野要负责任，属于夸大宣传。

H. 办公室小野煎饼那一期背景音乐是什么

都是抖音上的啊

I. 你对办公室小野爆米花事件有何看法

我的看法是上班时间搞爆米花不合适，会给领导留下坏印象。