Ⅰ 320kbpsmp3和192kbpsAAC哪个音质最好
320Kbps绝对不是最好的,AAC可以压缩到五百多的码率,音质很接近无损
两种格式是有区别专的,AAC的压缩方式更好一些属,算法更先进
同码率AAC音质优于MP3.
但你拿不同码率来比较,显然是320K MP3音质更好。
如果是320Kbps的AAC,音质是要优于320kbps的MP3的
不过呢,音质好坏只是理论,实际还受到你的播放器、耳机,压缩前的音源文件质量等方方面面影响。
对于普通用户,区别不大。
补充:早说你用N81嘛,Mp3足够了,N81听不出区别的。
Ⅱ 320K mp3转成192K mp3和160K aac,转后的哪个失真低 求科普!!
MP3也没你想得那么差。
为什么会想到转成160的ACC有点奇怪,毕竟一般都是256,192之类的
不同软件压制出来的质量千差万别,比如win自带的WMP,它压制出来的MP3-320CBR实质品质192都达不到。什么是真实的品质,这个是问题的关键。其实这个一点都不难,建议去科普下音频频谱的知识,然后下载个查谱软件比如Au3.0马上就可以自己判断一首歌的音质了,当然判断本题也不在话下。
“如果CD的音质为1,AAC为0.9,MP3为0.6,那么CD→AAC=0.9;CD→MP3→AAC=0.9*0.6”这件事不是简单的乘法可以表述的。
目前公认,lame3.92和iTunes转出来MP3的质量是最好的。这两个转出来的mp3-320与原无损相差并不大,所以你的问题其实就是192K mp3和160K aac哪个音质更好。从感情上来说是支持后者的,但还是测试了一下。因为AAC转换最佳的iTunes没有办法转160,所以就用了FB2K,另外又用iTunes转了个AAC-128作以比较。
1.iTunes-mp3-192,0-16KHZ饱满,16KHZ-20KHZ稀稀疏疏,20KHZ以上仍有保留
2.FB2K-AAC-160,0-16KHZ饱满,16KHZ-18KHZ有衰减,但明显比上者丰满得多,18HKZ以上无
3.iTunes-AAC-128,0-17KHZ有一些衰减,上端分割线较为蜿蜒,但不是一刀切,17KHZ以上无
结论:
萝卜白菜,各有所爱,还是听感最重要。从频谱上看,1与2是各有优劣的,3与2的差距并不大。但一般来说,2应该还是听感最好的,实际上,谁会去压160的AAC听= =。。。要么128,要么192。。
Ⅲ AAC比特率192和MP3比特率320的音质和大小区别
1.比特是数字文件容量最小单位,192kbps代表每秒读取192000比特内容,比特率越大,回音质和容量也就越大,所以320kbps的音答质和容量要大于192kbps。
2.对于比特率为192kbps或以上的,人耳就很难听出与CD的音质好坏了。这也是过去DVD音频采用192kbps或224kbps的原因,因为192k就已经足够了。
Ⅳ mp3192Kbps转AAC128Kbps那个音质更好
AAC实际上是高级音频编码的缩写,目前只有苹果的硬盘式MP3支持这一种格式。AAC是由内Fraunhofer IIS-A、杜比和AT&T共同开容发的一种音频格式,它是MPEG-2规范的一部分。AAC所采用的运算法则与MP3的运算法则有所不同,AAC通过结合其他的功能 来提高编码效率。AAC的音频算法在压缩能力上远远超过了以前的一些压缩算法(比如MP3等)。它还同时支持多达48个音轨、15个低频音轨、更多种采样率和比特率、多种语言的兼容能力、更高的解码效率。总之,AAC可以在比MP3文件缩小30%的前提下提供更好的音质。
192KBPS和128KBPS是位速,Kbps代表千比特每秒,表示单位时间内通过的数据流量大小。
数据流越大,在声音播放中表达的内容越丰富,当然这需要好的播放设备支持,另外你也需要会欣赏这些“细节”。
所以不能单纯的把位速用来衡量哪个音质更好,只能告诉你,同等的位速下,AAC文件比MP3压缩的体积更小而音质比较MP3而言更好一些。
Ⅳ 关于MP3格式和AAC格式的比较!!!
MP3格式和AAC格式的比较为:比特率不同、采样率不同、声道数不同、采样精度不同。
一、比特率不同
1、MP3格式:MP3格式的双声道最高比特率为320kbps。
2、AAC格式:AAC格式的双声道最高比特率为512kbps。
二、采样率不同
1、MP3格式:MP3格式的最高采样率为48kHz。
2、AAC格式:AAC格式的最高采样率为46kHz。
三、声道数不同
1、MP3格式:MP3格式的声道数为两声道。
2、AAC格式:AAC格式的声道数为六声道。
四、采样精度不同
1、MP3格式:MP3格式的最高采样精度为16bit。
2、AAC格式:AAC格式的最高采样精度为32bit。
Ⅵ AAC比特率192和MP3比特率320的音质和大小区别
1.比特是数字文件容量最小单位,192kbps代表每秒读取192000比特内容,比特率越大版,音质和容量也权就越大,所以320kbps的音质和容量要大于192kbps。
2.对于比特率为192kbps或以上的,人耳就很难听出与CD的音质好坏了。这也是过去DVD音频采用192kbps或224kbps的原因,因为192k就已经足够了。
Ⅶ 比特率192的aac-lc与320的mp3谁的音质好
当然是320MP3要好 各有各的优点 比特率192的aac主要是体积小 而320的MP3音质要好 体积要大很多!
Ⅷ 64的aac转192的mp3音质变了吗
有损压缩格式有MP3、WMA、AAC、OGG等。
无损压缩格式有WAV、APE、FLAC等。
有损格式之间回的互相转换,以及无损格式转成有答损格式,不管码率多大,音质都会损失。
有损格式转无损压缩格式,以及无损格式之间的转换,音质不会损失。
本来就有损的,你还转了两次,音质损失得可惜了。
Ⅸ 听说在192kb以上aac音质不如mp3是真的吗
楼主问题问的有问题,我告诉你,下载aac听,音质比mp3好!