1. 显卡声卡和板载声卡音质哪个好
显卡本身带的声卡，系统不能用。就是hdmi附带的音频输出。连接带音响的hdmi设备才行，板载的声卡是标准的声卡。肯定比hdmi的好。
2. 想在电脑上听音乐，据说独立声卡要比板载好，求解。
实事求是的说，AC97 的声卡就已经完全满足听音乐的需求了。主要看你的音源是什么格式，再者就是耳机。独立声卡会在解码芯片的算法和输出功率以及拓展性方面有所提升，但想得到完美的声音，单单一块声卡是远远不足的，音响是一套完整的系统，而且你现在是以电脑作为播放前段，这就意味着你从根本上扼杀了音源的品质，即便是上了很好的声卡，出来的效果也不尽如人意。
有钱的话还是去上一个好的播放器吧。
3. HDMI音频与板载声卡的问题
这个似乎只能多选一，但是你可以尝试软件里设置多个渲染器。
4. 几百元的声卡和板载的效果比起来怎么样
专业的声卡价格很贵，楼主听无损音乐，建议多花点钱买个好的功放和喇叭应该比较实用的。比买专业的声卡划算，
5. 电脑同轴或光纤输出，板载声卡和独立声卡有多大区别
朋友，光纤和同轴都是叫做数字音频接口，都是多声道的，但需要功放来解码，听音乐可以用同轴，看电影可以用光纤！现在最新的是HDMI接口！
6. 板载声卡还是独立声卡
现在的都集成抄了，因为现在的CPU速度袭快了，处理音频文件没有什么问题，就是占用了一点CPU资源，只有在启动的时候能看出来，别的时候根本看不出来，但是如果要纯净的音乐，独立显卡还是很必要的，前提是有好的音箱或者耳机，否则什么声卡都是一样的。
7. 板载显卡和声卡好吗是不是很烂的那种
1、板载声卡足够用，而且还降低成本，占用系统资源也很低。但是你要是版音乐发烧友，或许得考虑选权择独立声卡。
2、板载显卡一般来说都是性能比较低，还要占用系统内存作为显存，影响系统性能，尤其是目前各配件的性能都很出色的情况下，板载显卡会成为系统瓶颈。最新的c51主板集成显卡是目前整合主板中最好的gf6200tc,相当于外置fx5200，一般应用没问题，但是游戏性能很差。
3、整合主板超频能力差，不能发挥cpu的最佳性能。
总之，看你实际用途了，如果要求不高，整合主板很适合你，还便宜，何乐而不为呢？如果要玩游戏、做设计，那还是独立显卡吧！
8. 独立声卡和板载声卡有什么区别
独立声卡拥有更多的滤波电容以及功放管，经过数次级的信号放大，降噪电路，使得输出音独立声卡频的信号精度提升，所以在音质输出效果要好。集成声卡，因受到整个主板电路设计的影响，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，而且电路板也不可能集成更多的多级信号放大元件以及降噪电路，所以会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。 另外，独立声卡有丰富的音频可调功能，因用户的不同需求可以调整，板载的是在主板出厂时给出的一种默认音频输出参数，不可随意调节，多数是软件控制，所以不能达到一些对音频输出有特殊要求用户的需求。板载软声卡没有声卡主处理芯片，在处理音频数据的时候会占用部分CPU资源，在CPU主频不太高的情况下会略微影响到系统性能。“音质”问题也是板载软声卡的一大弊病，比较突出的就是信噪比较低，其实这个问题并不是因为板载软声卡对音频处理有缺陷造成的，主要是因为主板制造厂商设计板载声卡时的布线不合理，以及用料做工等方面，过于节约成本造成的。
而对于板载的硬声卡，则基本不存在以上两个问题，其性能基本能接近并达到一般独立声卡，完全可以满足普通家庭用户的需要。
板载声卡最大的优势就是性价比，而且随着声卡驱动程序的不断完善，主板厂商的设计能力的提高，以及板载声卡芯片性能的提高和价格的下降，板载声卡越来越得到用户的认可。
板载声卡的劣势却正是独立声卡的优势，而独立声卡的劣势又正是板载声卡的优势。独立声卡从几十元到几千元有着各种不同的档次，从性能上讲集成声卡完全不输给中低端的独立声卡，在性价比上集成声卡又占尽优势。在中低端市场，在追求性价的用户中，集成声卡是不错的选择。
9. 德国坦克小夜曲这个声卡我为什么听不出和板载声卡的却别
什么德国坦克小夜曲,那叫节奏坦克小夜曲,知道那个是什么芯片吗?告诉你吧内,是8787 ,你知道8387吧,好象比那个芯片容要好,不过你知道那个8387的声卡是多少钱吗? 30左右,哈哈...我买了,挺后悔的,就是多了几个固态电容,当时我就是被JS 给忽悠了,我想买创新的,JS说什么小夜曲是德国坦克的产品,回去一看芯片是8787.我就知道不对劲,果然不出我所料,不管以后买什么在网上看好了,就不要动摇,无论JS说那款如何如何的好都不要相信.
10. 独立声卡可不可以与板载声卡共存
打开机箱，将前置口的音频线从主板上拔下接在你的外置声卡上。
BIOS里即使屏蔽了板载声卡，windows也能正常使用，基本上没什么用